- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1132-1009/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00233-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Pažeidėjas
- E. B.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B., išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-256-237/2016, E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., paskirta administracinė nuobauda – 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B. pateikė prašymą, kuriame prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad šiuo metu jau yra praėję pusė bausmės vykdymo termino, per specialiosios teisės atėmimo terminą naujų pažeidimų nėra padaręs, yra išklausęs papildomus vairuotojų mokymo kursus. Nurodo, kad jis yra studentas, mokosi Vilniuje, tačiau jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Šilutėje. Kadangi teisė vairuoti transporto priemones šiuo metu yra atimta, todėl grįžti namo, į Šilutę iškyla didelių sunkumų, nes į namus dažniausiai grįžta penktadieniais visuomeniniu transportu, tačiau suderinti laiką yra sunku, kadangi penktadieniais vyksta paskaitos, o autobuso maršrutų į Šilutę yra tik keli. Taip pat nurodo, kad dirba pagal individualios veiklos pažymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos agentu. Dirbant šį darbą jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kadangi dėl darbo pobūdžio laisvu nuo paskaitų laiku turi vykti į kitus miestus. Tokiu būdu, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas jam apriboja galimybę derinti mokslą su darbu ir taip gauti pajamų pragyvenimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, E. B. įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, baigė papildomą vairuotojų mokymą. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad baudą sumokėjo. Taip pat pateikta E. B. darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristika, kurioje nurodoma, kad E. B. pasižymi atsakingumu, kruopštumu, užduotis atlieka nepriekaištingai, drausminių nuobaudų neturi, su kolektyvu nekonfliktuoja. Nurodoma, kad E. B. su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016-09-12 sudarė komercinio atstovavimo sutartį, dirbti prekybos agentu. E. B. veiklos teritorija yra visuose Lietuvos miestuose, todėl jam šiuo metu norint ir toliau dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal komercinio atstovavimo paslaugų teikimo sutartį, reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Taip pat pareiškėjas pateikė pažymą, jog studijuoja Vilniaus Gedimino technikos universitete.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog ATPK 20 str. administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, asmuo tik vieną kartą buvo baustas administracine tvarka, duomenų, kad būtų teistas ar baustas drausmine tvarka, nėra, todėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-256-237/2016, atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminas sutrumpinamas ir jam grąžinama teisė vairuoti transporto priemones anksčiau laiko.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
E. B. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio likusiu laiku ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.