- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-17
- Bylos Nr.
- e2A-1674-656/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06042-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Pareiškėjas
- Ch
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybės įmonė Turto bankas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (apelianto) Ch.F. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Ch.F. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas J. T. kreipėsi į teismą, prašydamas nuosavybės teisių atkūrimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad iki neteisėto nusavinimo (1940 m. birželio 15 d.) Z. T. (Z. T.) nuosavybės teise valdė ¼ dalį pastatų, buvusių adresu (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančių (duomenys neskelbtini) (toliau ir Pastatai); atnaujinti pareiškėjui Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą Atkūrimo įstatymo 10 straipsnio 4 dalyje nustatytą terminą pateikti juridinę reikšmę turintį turto – pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), valdymo nuosavybės teise iki 1940 m. faktą patvirtinantį teismo sprendimą, kaip nuosavybės teises į statinius patvirtinantį dokumentą, nuosavybės teises atkuriančiai institucijai.