Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-03-30 · Civilinė byla Nr. 3K-3-157-684/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2015-09-23Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-03-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-30
Bylos Nr.
3K-3-157-684/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11030-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas, Dalia Vasarienė
Ieškovas
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
AB „Klaipėdos mediena“
Kategorijos
  • 3.2.6.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 3K-3-157-684/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11030-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 16 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ dėl netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. kovo 16 d. nutartimi, be kita ko, nutarė priteisti atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ iš ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Iš šios nutarties motyvuojamosios dalies matyti, kad priteistina bylinėjimosi išlaidų atlyginimo suma yra 1143 Eur (443 Eur žyminis mokestis ir 700 Eur už advokato suteiktas paslaugas). Nutarties rezoliucinėje dalyje įrašyta priteistų bylinėjimosi išlaidų suma 1443 Eur vertintina kaip rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 16 d. nutarties rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje, nurodant, kad atsakovei AB „Klaipėdos mediena“ iš ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ priteistas 1143 (vieno tūkstančio vieno šimto keturiasdešimt trijų) Eur bylinėjimosi išlaidų atlygimas.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Virgilijus GrabinskasDonatas ŠernasDalia Vasarienė