Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Klaipėdos mediena“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. rugsėjo 23 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (pradinės ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ teisių perėmėjos) ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Klaipėdos mediena“ dėl netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių sutarties aiškinimą, ieškinio senatį (sutrumpinto ieškinio dėl netesybų priteisimo senaties termino taikymą, jo pradžios nustatymą), aiškinimo ir taikymo, keliamas klausimas dėl įrodymų tyrimo ir vertinimo taisyklių pažeidimo, nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos. Pradinė ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 19 709,65 Eur (68 053,50 Lt) netesybų, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ji nurodė, kad su UAB „Lamiga“, kurios teisių ir pareigų perėmėja nuo 2009 m. gruodžio 22 d. įvykusio įmonės reorganizavimo yra atsakovė, 2005 m. rugpjūčio 31 d. sudarė Naujojo vartotojo sistemos prijungimo prie AB „Lietuvos dujos“ dujų sistemos sutartį (toliau – Prijungimo sutartis), pagal kurią dujų įmonė įsipareigojo iki 2006 m. liepos 1 d. nutiesti didelio slėgio (6 bar) dujotiekį nuo Marijampolės DSS iki UAB „Lamiga“ pastato Marijampolės apskrityje, Kazlų Rūdoje, Gedimino g. 1 (toliau – ir Objektas), bei paruošti jį dujoms tiekti, o vartotoja (atsakovė) – kasmet suvartoti ne mažesnį dujų kiekį, nei nustatyta šios sutarties priede Nr. 1. Prijungimo sutarties 14 punktu šalys susitarė, kad jeigu vartotoja suvartoja per metus mažiau nei 90 proc. sutarties priede Nr. 1 nustatyto metinio dujų kiekio, ji moka dujų įmonei netesybas nuo nesuvartoto (nepriimto) iki 90 proc. dujų kiekio sumos. Pagal Prijungimo sutarties 2008 m. vasario 11 d. pakeitimą, atsakovė įsipareigojo nuo 2008 m. iki 2016 m. kiekvienais metais sunaudoti po 300 000 kub. m dujų. Gamybinį pastatą (Objektą), prie kurio buvo prijungtas dujotiekis, atsakovė 2012 m. rugpjūčio 30 d. pardavė kitam asmeniui (UAB „Swedspan Girių Bizonas“ (dabar – UAB „Ikea Industry Lietuva“) ir nuo 2013 metų Objekte dujų nenaudojo. Atsakovė pažeidė Prijungimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl turi sumokėti netesybas, kuriomis kompensuojami ieškovės nuostoliai, patirti dėl neatsipirkusios investicijos nutiesiant didelio slėgio dujotiekį iki atsakovės Objekto.