- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-06
- Bylos Nr.
- 2YT-13078-217/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07097-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Pareiškėjas
- D. K.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. K. skundą dėl antstolės G. A. veiksmų (suinteresuoti asmenys: antstolė G. A., uždaroji akcinė bendrovė „DN1000“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Abersta“).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas 2022 m. gegužės 11 d. skundu skundė antstolės G. A. (toliau ir – antstolė) 2022 m. balandžio 11 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo pakeistas išieškotojas civilinėje byloje Nr. e2-9833-375/2021 ir prašė jį panaikinti. Pareiškėjas skunde nurodo, kad reikalavimo teises iš pradinio kreditoriaus BUAB „Katlita Engineering“ į skolininko uždarosios akcinės bendrovės „DN1000“ skolą įsigijo viešo aukciono būdu už 4 010 Eur sumą. Kaip paaiškėjo tolimesnėje eigoje, pradinio kreditoriaus BUAB „Katlita Engineering“ bankroto administratorius reikalavimo teises į skolininko skolą pardavė ne tik pareiškėjui, tačiau ir uždarajai akcinei bendrovei „Abersta“. Dėl kreditoriaus pasikeitimo buvo užvesta civilinė byla Nr. e2VP-8277/1041/2022, kurios nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad antstolė priėmė uždarosios akcinės bendrovės „Abersta“ prašymą dėl vykdomosios bylos užvedimo ir pakeitė kreditorių vykdomajame procese.
Teismas 2022 m. gegužės 13 d. rezoliucija skundą priėmė ir nustatė 14 dienų terminą atsiliepimams į skundą pateikti.