- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- A-2597-552/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00401-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Jolanta Malijauskienė
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio O. H. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini)piliečiui O. H. taikomo sulaikymo persvarstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas palikti nepakeistą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 21 d. sprendimą dėl (duomenys neskelbtini)piliečio O. H. (toliau – ir užsienietis) sulaikymo Centre (toliau – ir Teikimas).
Žemesnės instancijos teismas
2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu Centro Teikimą tenkino iš dalies, pakeitė Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. birželio 21 d. sprendimą ir taikė užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo iki 2025 m. rugsėjo 19 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.
Šalies argumentai
3. Užsienietis pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė pakeisti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimą ir skirti jam kitą, švelnesnę alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti laikinojo apgyvendinimo vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Atsiliepimas
4. Centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašė Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimą palikti nepakeistą, o apeliacinį skundą atmesti.
5. 2025 m. rugsėjo 16 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas užsieniečio atstovo advokato prašymas dėl bylos nutraukimo. Prašyme nurodyta, kad skundžiamu Utenos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu, priimtu byloje A20.-418-617/2025, užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė yra pakeista Utenos apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 16 d. sprendimu, priimtu byloje A20.-473-1145/2025 (teismo proceso Nr. 4-16-3-00466-2025-9), paskirta alternatyvia sulaikymui priemone, todėl apeliacinio skundo nagrinėjimas neturi prasmės ir skundą atsiima.
6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.
7. Teisėjų kolegijos vertinimu, pateiktas prašymas, kuriuo iš esmės atsisakoma apeliacinio skundo, neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Turint omenyje, kad šį prašymą pateikė advokatas, preziumuojama, jog asmeniui žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, užsieniečio atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-418-617/2025 nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Priimti (duomenys neskelbtini)piliečio O. H. apeliacinio skundo atsisakymą.
Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio O. H. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-418-617/2025.
Nutartis neskundžiama.