Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-287/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-01-26Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-60-287/2016Nutartis · 2016-04-29Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-29
Bylos Nr.
T-60-287/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55494-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-60-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55494-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.15; 2.5.16. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 29 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. K. 2016 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžios patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuteistajam A. K. 2016 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią, nes nuteistasis buvo sulaikytas 2016 m. kovo 4 d.

Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam A. K. laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nekeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus inter alia dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 2 d.).

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-19-287/2016) buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. 2016 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuo jo faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2016 m. kovo 4 d. Dėl šios priežasties A. K. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Kadangi toks bausmės atlikimo pradžios ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, rašymo apsirikimas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ištaisytinas, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia A. K. skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistas A. K., rezoliucinėje dalyje, nurodant A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Razumienė