Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-19-287/2016m.

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10; 1.1.8.10.5; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 2; 2.1; 2.1.15; 2.1.15.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3; 2.1.15.3.3; 2.1.16; 2.1.16.1.8; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6.

2016 m. sausio 26 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, teistas 1995-01-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 112 straipsnio 1 dalį pataisos darbais 2 metams, išskaičiuojant 15 procentų uždarbio, teistas 1995-04-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, teistas 1997-10-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, teistas 2003-01-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 112 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, teistas 2005-08-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, teistas 2006-02-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, 2006-12-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmę subendrinus su 2005-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams, teistas 2010-07-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 5 mėnesiams, teistas 2011-03-10 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, nuosprendis pakeistas 2011-05-18 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams, 2015-07-10 iš pataisos namų paleistas, atlikęs bausmę, teistas 2015-10-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir 290 straipsnį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. K. 2015 m. rugsėjo 26 d., apie 1 val. 30 min., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) esančiame parkelyje – viešoje vietoje, vandališkais veiksmais – kirviu nukirto medį, kuris nukrito ant važiuojamosios kelio dalies ir sutrikdė eismą, taip Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Pakruojo rajono agentūrai padarydamas 288 eurų turtinę žalą, o Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai 213,40 eurų turtinę žalą, savo elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamasis A. K. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tą vakarą grįžęs namo su drauge vartojo alkoholį, po to jam paskambino F. Š. ir pasiūlė atsigerti alkoholio prie tualetų, automobilių stovėjimo aikštelėje. Po to kažkas pasiūlė nueiti į V. aikštėje esantį parkelį ant suoliukų. Ten toliau jis vartojo alkoholį ir su kažkuo susilažino, kad nukirs medį. Parėjo į namus, pasiėmė kirvį ir grįžęs į parkelį nukirto liepą, kuri nukrito ant važiuojamosios gatvės dalies, skersai gatvės. Kirvį paliko prie suoliukų, ir nebepasiėmė. Tada sėdo į J. B. raudonos spalvos „VW Golf“ ir nuvažiavo pas jį į namus, kur toliau vartojo alkoholį. Jis taip pasielgė tik dėl girtumo, nes buvo labai girtas. Dėl to ką padarė, gailisi. Pasižada ateityje daugiau taip nebesielgti. Žalos neatlygino, bet pasižada atlyginti. Žino, kad yra teismui pateiktas teikimas dėl ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Važiuos užsikoduoti nuo gėrimo, jam padės įgaliotinis susitvarkyti dokumentus.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Kaltinamojo A. K. veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vandališkais veiksmais – kirviu nukirtęs medį, savo elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 1 p., 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis A. K. teisiamas dešimtą kartą, nusikalstamą veiką padarė, neišnykus teistumui, būdamas tik 2015-07-10 paleistas iš pataisos namų, per gana trumpą laiką padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, pažeidinėja ankstesniu nuosprendžiu teismo paskirtus įpareigojimus (1 t., 118-134 b. l., IS LITEKO duomenys), daug kartų baustas administracine tvarka už tyčinius teisės pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (1 t., 107-117 b. l.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašytas (1 t., 136 b. l.), nedirba, neregistruotas darbo biržoje, jokių pajamų ar turto neturi, gyvena vienas, gyvenamosios vietos (L.) seniūnija dėl jo netinkamo elgesio skundų nėra gavusi (1 t., 138, 139, 140 b. l.), padarė vieną nesunkią nusikalstamą veiką, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė, neatlygino nukentėjusiesiems padarytos žalos, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamąjį daugiau kaip neigiamą asmenybę, nelinkusią pasitaisyti, o linkusią nusikalsti, bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant realią laisvės atėmimo bausmę ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu ir paskiriant ją atlikti pataisos namuose (BK 27, 41, 50, 54, 64¹ str.). A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas neatidėtinas, kadangi dėl anksčiau šio kaltinamojo padarytų ir po to daromų nusikalstamų veikų nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam A. K. subendrintina su neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskirta 2015 m. spalio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti A. K. paliktina galioti iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Civilinių ieškovų L. seniūnijos 213,40 eurų ir Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento 288,00 eurų civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti (1 t., 18-20, 29-30 b. l.) yra pagrįsti, įrodyti ir priteistini iš kaltinamojo, kadangi žala civiliniams ieškovams buvo padaryta kaltinamojo nusikalstamais veiksmais (CK 6.263 straipsnis, BPK 112, 113, 115 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Priteisti iš nuteistojo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), civilinius ieškinius dėl 213,40 eurų (dviejų šimtų trylikos eurų 40 centų) turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieškovui Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai ir dėl 288,00 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių) eurų turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieškovui Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.