Kauno apygardos teismo nutartis

2018-12-13 · Civilinė byla Nr. e2A-1429-896/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-12-20Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-06-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-12-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
e2A-1429-896/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04479-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolia Indreikienė, Virginija Lozoraitytė, Tomas Romeika
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
R. L. V.
Civilinė byla Nr. e2A-1429-896/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04479-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 2.6.10.2.4.1. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolios Indreikienės, Virginijos Lozoraitytės ir Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ir atsakovės R. L. V. apeliacinius skundus dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei R. L. V. dėl žalos, susijusios su neteisėtu elektros energijos vartojimu, atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 9 186,83 Eur nuostolių (žalos) atlyginimo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinyje nurodė, kad ieškovės darbuotojai 2016 m. birželio 9 d. tikrindami gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, nustatė, jog apskaitos prietaisas apskaito ne visą sunaudotą elektros energiją. Patikrinimo metu surašytas Elektros energijos vartojimo vietos apžiūros aktas (toliau – Aktas). Atsakovės civilinė atsakomybė kyla dėl to, kad ji nebuvo pakankamai atidi ir rūpestinga, neatitiko tvarkingo elektros pirkėjo standarto, neužtikrino tinkamos vartojamos elektros energijos apskaitos. Kadangi nuo operatoriaus dokumentuose užfiksuotos paskutinės elektros apskaitos prietaisų ar elektros apskaitos schemos elementų patikrinimo dienos buvo praėję daugiau kaip 1 metai, nutarta tiektos ir suvartotos elektros energijos kiekius perskaičiuoti už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 10 d. Atsakovė nesuteikė galimybės patikrinti elektros energijos vartojimo vietą ir nustatyti akto surašymo metu buvusių elektros imtuvų galią, todėl patiektos ir suvartotos elektros energijos kiekį ieškovė nutarė perskaičiuoti pagal maksimaliai galimą naudoti 9,2 kW galią.