Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su nukentėjusiosios L. K. skundu,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios L. K. skundas, kuriuo ji prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą L. K. pagal LR BK 155 str. 1d.

Pateiktame skunde nurodyta, jog 2014-08-12, apie 15 val. 30 min., L. K. iš antro aukšto namo balkono, esančio Marijampolėje, Birutės g. 12, spjovė ant L. K., tačiau jai spėjus pasitraukti, apspjovė antklodę, šiuo veiksmu ją įžeisdama bei pažemindama jos orumą.

LR BPK 412¹ str. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios LR BPK 3 str. 1d. nurodytos aplinkybės.

LR BK 155 str. numatyta baudžiamoji atsakomybė už įžeidimą. Minėtame straipsnyje, nustatančiame įžeidimo požymius, numatyti šie žmogaus užgaulaus pažeminimo būdai: veiksmu, žodžiu ir raštu. Įžeidimas žodžiu – tai neigiamas, nepadorus žmogaus įvertinimas, žeminantis žmogų jo paties ar kitų žmonių akyse, kito žmogaus prestižo paniekinimas. Įžeidimo atveju neigiamai, nepadoriai, užgauliai atsiliepiama apie žmogaus asmenybę, jo savybes, būdą. Įžeidimas yra padaromas tiesiogine tyčia, t. y., kaltininkas suvokia užgaulų ir žeminantį savo veiksmų pobūdį kito asmens atžvilgiu ir nori jį pažeminti. Įžeidimas yra viešas, kai jis padarytas kitų žmonių akivaizdoje. Užgaulumas reiškia, kad veiksmai ar vertinimai akivaizdžiai prieštarauja įprastoms elgesio taisyklėms, bendražmogiškiems moralės reikalavimams.

Kaip matyti iš nukentėjusiosios skundo, akivaizdu, jog L. K. veiksmai neatitinka LR BK 155 str. 1d. numatytos veikos požymių, nes L. K., apspjaudama pareiškėjos antklodę, negalėjo užgauliai pažeminti L. K. ( nėra objektyvių bei subjektyvių veikos požymių ).

Pastebėtina, kad LR ATPK 174 str. numatyta administracinė atsakomybė asmeniui, kuris necenzūriniais žodžiais ar gestais viešosiose vietose, įžeidžiamu kibimu prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Dėl to yra pagrindo manyti, kad buvo padarytas teisės pažeidimas, neužtraukiantis baudžiamosios atsakomybės.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal L. K. skundą nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui L. K., nesant jos veikoje nusikaltimo, numatyto LR BK 155 str. 1d., sudėties požymių.

Nutartis per 7d. nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti L. K..