- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- e2A-343-330/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00262-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danguolė Martinavičienė, Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- R. A.
- Ieškovas
- R. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Danguolės Martinavičienės ir Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. D. kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo R. A. 89 782,21 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad 2014 m. balandžio 14 d. jis paskolino atsakovui R. A. 310 000 Lt (89 782,21 Eur). Tuo pagrindu atsakovas pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį. Jame buvo nurodyta, jog atsakovas įsipareigoja ieškovui iki 2014 m. liepos 4 d. sumokėti 310 000 Lt.
3. Ieškovas paaiškino, kad susitikimas ir pinigų perdavimas atsakovui vyko Kauno miesto Šilainių turgavietėje, dalyvaujant liudininkams R. A. ir G. T. Suėjus atsiskaitymo terminui, atsakovui buvo pateiktas vekselis apmokėti, tačiau vekselis nebuvo apmokėtas. Ieškovas nurodė, kad jo bendravimas su atsakovu buvo grįstas pasitikėjimu, jis bandė taikiai išspręsti skolos grąžinimo klausimą ir ilgą laiką tikėjo atsakovo pažadais, todėl praleido įstatymo nustatytą vekselio pateikimo notarui terminą, dėl to neteko galimybės pasinaudoti teise prašyti notaro padaryti vykdomąjį įrašą vekselyje Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – ĮPVĮ) numatyta tvarka. Reikalavimą dėl skolos priteisimo ieškovas kildina iš paskolos teisinių santykių.