Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo O. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 ir 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-238-627/2014 nuteistajam O. Ž. paskirtas bausmes. Nurodė, kad O. Ž. 2014 m. rugpjūčio 25 d. buvo įtrauktas į asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą, gavus vykdymui 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą dėl laisvės apribojimo bausmės vykdymo O. Ž..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teisme O. Ž. atžvilgiu buvo priimti du baudžiamieji įsakymai:

1. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-238-627/2014 O. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas.

2. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-239-161/2014 O. Ž. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., ir pritaikius LR BK 64¹ str., paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas keturiems mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra. LR BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 3 d. bei LR BK 72² str. pagrindu O. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, per keturis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios išklausant visą šių programų kursą. Į bausmės laiką įskaitytas O. Ž. sulaikymas nuo 2014-06-29 iki 2014-06-30 Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str. pagrindu vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

LR BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

Abu 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamieji įsakymai O. Ž. atžvilgiu yra įsiteisėję ir yra pateikti vykdyti, tačiau bausmės pagal juos nesubendrintos. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis paminėtais pagrindais, O. Ž. 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 ir 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-238-627/2014 paskirtos bausmės subendrintinos pagal LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatytas taisykles, t.y. prie griežtesnės arešto bausmės iš dalies pridedant laisvės apribojimo bausmę, LR BK 65 str. 1 d. 2c p. pagrindu laisvės apribojimo bausmę pakeitus į areštą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai.

Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių įrodymų, arešto bausmė O. Ž. nėra pradėta vykdyti, o laisvės apribojimo bausmė yra vykdoma nuo 2014 m. rugpjūčio 25 d., todėl į subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. 1-239-161/2014.

O. Ž. 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, per keturis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios išklausant visą šių programų kursą. Pagal LR BK 73 str. 2 d. nuostatas, baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Kadangi O. Ž. subendrinus bausmes, skiriama galutinė arešto bausmė, kurios vykdymo metu O. Ž. neturės galimybės išklausyti šio programos kurso, todėl nustatytinas šešių mėnesių terminas, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo, baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str., 364 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti O. Ž. 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-238-627/2014 ir 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-238-627/2014 paskirtos 30 parų arešto bausmės iš dalies pridedant 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 paskirtą laisvės apribojimo keturiems mėnesiams bausmę, LR BK 65 str. 1 d. 2c p. pagrindu laisvės apribojimo bausmę pakeitus į areštą, ir paskirti nuteistajam O. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 60 (šešiasdešimties) parų areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo O. Ž. sulaikymo.

Į bausmės laiką įskaityti O. Ž. sulaikymą nuo 2014-06-29 iki 2014-06-30 Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str. pagrindu vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Į bausmės laiką, įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. 1-239-161/2014, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2c p. dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai.

Nustatyti O. Ž. šešių mėnesių terminą, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo, įvykdyti 2014 m. liepos 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-239-161/2014 paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei – dalyvavimui smurtinį elgesį keičiančiose programose, išklausant visą šių programų kursą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.