Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-07-25 · Civilinė byla Nr. e2-3173-399/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
e2-3173-399/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
R. P., AB „Swedbank“
Civilinė byla Nr. e2VP-3173-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02481-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 25 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P. ( skolininkas vykdymo procese) AB „Swedbank“ ir antstolei A. Lukšienei. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdomoje byloje Nr.0140/13/001984 (toliau vykd. byla) pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolio kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykd. byla pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-2439-896/2013. 2014-07-29 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.14-20-422, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkui apie perleidimą pranešta.

Teismo nustatytu terminu gautas suinteresuoto asmens antstolės Astos Lukšienės atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog ji su pareiškėjo reikalavimu sutinka. Skolininko vykdymo procese R. P. atsiliepimas teismo nustatytu terminu nėra gautas, jam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolės A. Lukšienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0140/13/001984, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-08-2109 išduotą vykdomąjį raštą 2-2439-896/2013. 2014-07-29 pradinis išieškotojas AB „Swedbank” perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora” reikalavimo teisę į R. P.. skolą, apie reikalavimo perleidimą pranešta 2014-08-07 pranešimu, skola negrąžinta iki šiol, tai patvirtina antstolė atsiliepime, todėl vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0140/13/001984 išieškotoju vietoje AB „Swedbank“ nustatoma UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 str.)

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290,291, 596 straipsniais, teismas

Nutaria:

Pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0140/13/001984 pradinį išieškotoją AB „Swedbank” juridinio asmens kodas 112029651, nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutarties patvirtintas kopijas teikti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė