Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-772-158/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2016-10-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-772-158/2016Nutartis · 2016-11-18Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
T-772-158/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44262-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Nuteistasis
J. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-772-158/2016
Proceso Nr. 1-01-1-44262-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Ingai Jonikienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. B. (J. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – šešių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-11-11 gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, kuriuo siūloma nuteistajam J. B. paskirtą ir neatliktą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis po teismo sprendimo įsiteisėjimo atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paskirti 13 MGL dydžio baudą.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti 13 MGL dydžio bauda, nes nuteistasis dirba užsienyje ir sutinka sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas Probacijos skyriuje vykdomas nuo 2016-11-04. 2016-11-09 J. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir jam išsamiai paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, atsisakymo atlikti viešųjų darbų bausmę pasekmės. Nuteistasis J. B. 2016-11-09 Probacijos skyriui pateikė raštišką atsisakymą atlikti viešųjų darbų bausmę, kuriame nurodė, kad atsisako atlikti 2016 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, nes nori vykti dirbti į užsienį. Prašo kreiptis į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą, kurią pasižada sumokėti per teismo nustatytą terminą (asmens bylos l. 8). Atsisakyme nurodytas aplinkybes nuteistasis patvirtino ir teismo posėdžio metu. Nuteistojo asmens byloje pateikta darbo sutartis patvirtina, kad nuteistasis yra sudaręs darbo sutartį su Danijoje esančia kompanija Davai AS (asmens bylos l. 10-13).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis J. B. po 2016 m. spalio 11 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atsisako atlikti viešuosius darbus, sutinka, kad paskirta bausmė būtų pakeista bauda, kurią pasižada sumokėti, teismas sprendžia, kad Probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 47 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. B. tenkinti.

Pakeisti nuteistajam J. B. paskirtą ir neatliktą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę 13 MGL (489,58 Eur) dydžio bauda.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė