Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-11-28 · Administracinė byla Nr. eA-330-1062/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-09-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-11-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-12-13Regionų apygardos administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-04-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. eP-4-968/2025Nutartis · 2025-01-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-28
Bylos Nr.
eA-330-1062/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00508-2016-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Stasys Gagys, Ramutė Ruškytė (pran.), Virginija Volskienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ignalina agrar“, A. S. I., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Pareiškėjas
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Trečiasis asmuo
V. K.
Administracinė byla Nr. eA-330-1062/2018Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00508-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 57.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Stasio Gagio, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramutės Ruškytės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Ignalina agrar“ prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Ignalina agrar“ ir A. S. I. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, A. S. I., atstovaujamai įstatyminio atstovo S. I., uždarajai akcinei bendrovei „Ignalina agrar“ (trečiasis suinteresuotas asmuo byloje – V. K.) dėl sprendimo panaikinimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su pareiškimu, prašydama:

1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2011 m. birželio 23 d. sprendimą Nr. 39S-142 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo vietovėje pilietei A. S. I.“;

2) pripažinti negaliojančia 2011 m. birželio 28 d. žemės sklypų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintą Kauno miesto 22-ojo notarų biuro notarės Z. R., sudarytą tarp A. S. I., atstovaujamos įgalioto asmens V. K., ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Ignalina agrar“, atstovaujamos įgalioto asmens V. L.;

3) išreikalauti iš UAB „Ignalina agrar“ neteisėto valdymo ir grąžinti valstybės nuosavybėn šiuos žemės sklypus: