Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant S. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S., būdama įspėta apie administracinę atsakomybę už melagingų parodymų davimą, 2016 m. sausio 14 d. teismo posėdžio metu, Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjant A. G. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1128-865/2016 dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo, davė žinomai melagingus parodymus, teigdama, kad žino, jog 2016 m. lapkričio 3 d. vakare A. G. buvo namuose ir niekur išėjęs nebuvo. Šiais savo veiksmais S. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187² str.

Teisme S. S. savo kaltės nepripažino, nurodė, kad ji žino, jog nurodytą dieną ji buvo namuose, o to, kad A. G. buvo išėjęs, ji nežinojo. Pas juos yra du namai, kurie stovi lygiagrečiai, jie gyvena viename name antrame aukšte, o kitame name yra tualetas, dušas, virtuvė, A. G. nueina pas mamą, nueina žemyn į pirmą aukštą, nueina į tualetą. Ji žino, kad A. G. išeina į tualetą ar parduotuvę, bet nesako konkrečiai, kur eina.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-10 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1128-865/2016, A. G. buvo nubaustas pagal ATPK 50 str. ir jam paskirta 173 eurų bauda ir įpareigojimas atlyginti UAB „Palink“ turtinį nuostolį 102,47 eurus. A. G. buvo nubaustas už tai, kad jis 2015-11-03, apie 21.45 val., Džiaugsmo g. 28A, Vilniuje, UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“ paėmė prekių už 102,47 € ir praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, t. y. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 102,47 € vertės turtą.

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187² str., įrodyta byloje teismo ištirtų įrodymų visuma: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-10 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1128-865/2016, 2016-01-14 teismo posėdžio protokolu ir šio posėdžio garso įrašu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1128-865/2016), S. S. pasirašytu įspėjimu dėl administracinės atsakomybės. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 187² str. numatyto pažeidimo sudėties elementai.

ATPK 187² str. numatyta, jog melagingų parodymų davimas, vengimas ar atsisakymas duoti parodymus, melagingas vertinimas, įkalčių arba įrodymų naikinimas bei jų slėpimas, naudojimasis negaliojančiais, fiktyviais ar kito asmens dokumentais, melagingo pareiškimo arba kitokios apgavystės padarymas administracinio teisės pažeidimo byloje, - užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjos asmenybę ir daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. skiriant minimalią ATPK 187² str. sankcijoje nustatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187² str., paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sąskaitas: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas – administracinės bylos Nr. A2.11.-4811-817/2016.

Išaiškinti pažeidėjai, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.