- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-16
- Bylos Nr.
- e2FB-3833-1067/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01598-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ atstovo prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 2 d. nutartimi V. K. iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 10 d. Bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Stiprus žmogus“. Šioje nutartyje buvo nustatytas 30 dienų terminas nuo jos įsiteisėjimo dienos kreditoriams pareikšti savo reikalavimus bankroto administratoriui. 2024 m. rugsėjo 5 d. nutartimi patvirtinti V. K. (V. K.) kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.
2024 m. gruodžio 13 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ atstovo bankroto administratoriaus M. T. prašymas patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K. (V. K.) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą. Nurodo, kad 2024 m. gruodžio 13 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai pritarė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui Nr. 1.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui FABĮ 8 straipsnio 2 dalis). Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 13 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame, be kita ko, buvo sprendžiamas bankrutuojančio V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo klausimas. 2024 m. gruodžio 13 d. kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma yra 23 275,52 Eur dydžio tai sudaro 69,35 procentų nuo visų kreditorių susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Balsavimo raštu biuletenius pateikė: UAB „Legal Balance“, AB „Šiaulių bankas“.
Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad bankroto administratorius savo išvadoje dėl bankrutuojančio V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių nurodė, kad plano projektas atitinka visus jam FABĮ keliamus reikalavimus (nustatytus šio įstatymo 7 straipsnyje) ir atsižvelgiant į faktinę jo turtinę padėtį yra realiai įgyvendinamas.
Be to, prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane bankrutuojantis V. K. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jis būtų sudaręs kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemokus dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantis asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas iš esmės atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABĮ 8 straipsnio 1-4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio V. K. 2024 m. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas Nr. 1 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178, 185 straipsniai, FABĮ 8 straipsnio 6, 8 dalys).
Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti bankrutuojančio V. K. (V. K.) 2024 m. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. 1.
Nutartis neskundžiama.