Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo Nr. e1-963-522/2024 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pateikė prašymą patikslinti 2024-07-11 baudžiamąjį įsakymą, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. e1-963-522/2024 (procesinis Nr. 1-01-1-04135-2024-4), išsprendžiant klausimą dėl šioje byloje Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2024-06-13 aktu Nr. (duomenys neskelbtini), naikinimo ar tolesnio saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas daiktinių įrodymų klausimą baudžiamajame įsakyme išsprendė tiksliai pagal prokuroro prašyme nurodytą formuluotę, t. y. „daiktus, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su tyrimo objektų pakuotėmis, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti“, tačiau tokios rezoliucinės dalies nepakanka klausimui dėl daiktinių įrodymų išspręsti, dėl ko pareiškėjas pateikė prašymą dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo.

3. Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus, esančio Vilniuje, Liepyno g. 7, kartu su prašymu pateiktų Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad narkotinės medžiagos: kanapės (antžeminės dalys) 1,387 g, 4-chlormetkatinonas 0,760 g, 3-chlormetkatinonas 0,152 g, etizolamas 2,036 g, yra viename voke Nr. (duomenys neskelbtini) (specialisto 2024-06-13 išvada Nr. IBPS-V-1627694-24), dėl kurio baudžiamajame įsakyme pasisakyta („voką su tyrimo objektų pakuotėmis“), todėl baudžiamasis įsakymas tikslintinas nurodant tikslius perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto ir voko, kuriame saugomos minėtos narkotinės medžiagos, duomenis.

4. Kadangi minėtos medžiagos iki šiol yra saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, jų klausimas turi būti išspręstas BPK 361 straipsnyje numatyta tvarka. Tokiu atveju ne tikslinamas baudžiamasis įsakymas, o priimamas atskiras procesinis sprendimas dėl daiktinių įrodymų byloje.

5. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatas daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

6. Atsižvelgiant į išdėstytą, po specialisto tyrimo likusios psichotropinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (pagal aktą Nr. (duomenys neskelbtini), voko Nr. (duomenys neskelbtini), BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

patikslinti baudžiamojo įsakymo Nr. e1-963-522/2024 rezoliucinę dalį nurodant, kad psichotropines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7, pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. (duomenys neskelbtini), voko Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.