Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus vedėjo R. K. prašymą, išspręsti daiktinių įrodymų likimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-107/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-107/2012:

T. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., ir paskirta jam 200 MGL (26000 Lt) dydžio bauda, konfiskuojant mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6210i“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės (2011-10-21 kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini), t. 1, b. l. 18)(BK 72 str. 2 d.).

A. D. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 291 str. 1 d., ir paskirtos bausmės:

pagal BK 199 str. 1 d. – dveji (2) metai laisvės atėmimo, konfiskuojant A. D. mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), dviejų dalių hidrokostiumą „Odare“, „Cressi“, plaukmenis „Cressi“, rudos spalvos odinį diržą su svarmeniu, porą hidrokostiumo kojinių (2011-09-30 kvitas B Nr. BBBSTABAS011162)(BK 72 str. 2 d.),

pagal BK 291 str. 1 d. – šešiems (6) mėnesiams laisvės atėmimo, konfiskuojant A. D. mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), dviejų dalių hidrokostiumą „Odare“, „Cressi“, plaukmenis „Cressi“, rudos spalvos odinį diržą su svarmeniu, porą hidrokostiumo kojinių (2011-09-30 kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini))(BK 72 str. 2 d.).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta A. D. galutinė subendrinta dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose, konfiskuojant A. D. mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 1280“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), dviejų dalių hidrokostiumą „Odare“, „Cressi“, plaukmenis „Cressi“, rudos spalvos odinį diržą su svarmeniu, porą hidrokostiumo kojinių (BK 72 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 13 d. nuosprendžiu taip pat nuspręsta:

Kvapų pavyzdžius, perduotus saugoti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

2011-10-21 vyresniosios tyrėjos L. G. nutarimu į VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlį saugojimui perduotą 2011-09-09 iš įvykio vietos paimtą vandens mėginį, nuteistojo A. D. prezervatyvą, atlenkiamą peilį „Stainless“ (2011-10-21 kvitas B Nr. BBBSTABAS01177), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p,).

2011-10-05 vyresniosios tyrėjos L. G. nutarimu į VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlį saugojimui perduotas 20 dėžių su 9750 pakelių cigarečių „Saint George 7“, 20 juodos spalvos polietileninių maišų ir 20 virvių atraižų (2011-10-05 kvitas B Nr. BBBSTABAS01166), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.). A. D. mobiliojo ryšio telefono „Nokia 1280“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono „Nokia 1280“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Bilain“ Nr. (duomenys neskelbtini) saugoti ir toliau, iki bus priimtas sprendimas dėl į atskirą bylą išskirto ikiteisminio tyrimo dėl kontrabandoje dalyvavusių nenustatytų asmenų.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokuroro D. Blinstrubio 2012-12-13 nutarimu paliktą saugoti 1 pakelį cigarečių „Saint George 7“ (Pagėgių rinktinės sandėlio 2011-10-05 kvitas B Nr. BBBSTABAS01166) palikti saugoti ir toliau, iki bus priimtas sprendimas dėl į atskirą bylą išskirto ikiteisminio tyrimo dėl kontrabandoje dalyvavusių nenustatytų asmenų.

Saugojimui į VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlį perduotas maskuojančios spalvos liemenę, mėlynos spalvos kelnes (2011-12-07 kvitas B Nr. BBBSTABAS01213), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti kaltinamajam T. B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

1. Sienos apsaugos tarnyba prašo išspręsti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje saugomų daiktinių įrodymų likimo klausimą, o būtent perduotas saugojimui maskuojančios spalvos liemenę, mėlynos spalvos kelnes (2011-12-07 kvitas B Nr. BBBSTABAS01213), kurias buvo nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti kaltinamajam T. B.. Tai padaryti nėra galimybės, nes minėtas asmuo 2019-03-22 mirė.

2. Be to nurodo, kad liko neišspręstas sandėlyje saugomos plastikinės valties Nr. K-3300 ir vežimėlio klausimas. Dėl šių daiktinių įrodymų apygardos teismas 2012 m. liepos 13 d. nuosprendyje nepasisakė.

Teikimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 13 d. nuosprendyje dėl teikime nurodytų daiktinių įrodymų valties ir vežimėlio likimo klausimo nepasisakyta. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra reglamentuota, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami. Atsižvelgiant į tai ir kartu įvertinus aplinkybes, jog daugiau kaip 12 metų nuo nuosprendžio priėmimo jokie asmenys nesikreipė į pasienio tarnybą dėl baudžiamojoje byloje paimtų ir iki šiol saugomų daiktų, išspręstinas teikime nurodytų daiktų likimo kausimas – šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai.

5. Kadangi T. B., kuriam turėjo būti sugrąžinti maskuojančios spalvos liemenė ir mėlynos spalvos kelnės, yra miręs, šie daiktai kaip menkaverčiai, sunaikintini.

nutaria:

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – maskuojančios spalvos liemenę, mėlynos spalvos kelnes (2011-12-07 kvitas B Nr. BBBSTABAS01213), plastikinę valtį Nr. K-3300 ir vežimėlį, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės sandėlyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-107/2012, sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.