Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-05-11 · Administracinė byla Nr. I1-3424-739/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-05-11Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-11
Bylos Nr.
I1-3424-739/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00493-2020-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Dalia Pranckienė (pirm.)
Pareiškėjas
M. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-3424-739/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00493-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.1; 51.4; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 11 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. R. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. R. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir atsakovės atstovas), 8000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas skunde (b. l. 2) nurodė, kad jis nuo 2015 m. gruodžio 15 d. iki 2017 m. birželio 16 d. (tikslias datas prašė išreikalauti iš Marijampolės pataisos namų) atliko bausmę Marijampolės pataisos namuose netinkamomis sąlygomis. Dušai buvo be jokių pertvarų, be jokių skiriančių bortelių ar užuolaidėlių, kad atskirtų maudantis, jie buvo atviri, buvo tik vamzdis, iš kurio bėgo šiltas vanduo. Tad jis turėjo nuogas muiluotis savo kūną stebimas kitų nuteistųjų. Dėl to jis jautė gėdą, patyčias, pažeminimą. Praustis duše jis galėjo tik vieną kartą per savaitę pagal būrių grafiką. 3-ame būryje sanitariniai mazgai buvo atviri, be pertvarų, jie buvo atviri jo buvimo laikotarpiu. Tad jis turėjo atlikti gamtinius reikalus viešai kitiems stebint. Dėl to jis jautė gėdą, patyčias, negalėjo normaliai atlikti gamtinių reikalų. Už patirtą neturtinę žalą pareiškėjas prašė priteisti 8000 Eur žalos atlyginimą.