Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės O. S. ieškinį atsakovams A. F. (A. F.), K. I. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-551-917/2018 nukentėjusios O. S. civilinis ieškinys buvo patenkintas iš dalies – jos naudai priteista solidariai iš K. I. ir A. A. 1 700 turtinės žalos atlyginimo; O. S. naudai taip pat priteista solidariai iš K. I., A. A. ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, 1 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo.

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 12 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalis, kuria nukentėjusios O. S. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir jos naudai priteista solidariai iš K. I. ir A. A. 1 700 eurų turtinės žalos atlyginimo, taip pat O. S. naudai solidariai iš K. I., A. A. ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, priteista 1 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo panaikinta; nukentėjusiosios O. S. civilinio ieškinio reikalavimus dalyje dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, nutarta išskirti į atskirą bylą ir išskirtą bylą perduoti nagrinėti pagal rūšinį teismingumą Regionų administracinio teismo Kauno rūmams; taip pat nutarta pripažinti nukentėjusiajai O. S. teisę į civilinio ieškinio dėl žalos atlyginimo iš nuteistųjų K. I. ir A. A. patenkinimą, ieškinio dydžio klausimą perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.

2018 m. birelio 25 d. nutartimi ieškovei O. S. buvo nustatytas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams šalinti.

2018 m. birželio 25 d. teismo nutarties kopija ieškovei įteikta 2018 m. birželio 29 d. Ta pačia teismo nutartimi ieškovei taip pat buvo išaiškinta nutarties apskundimo tvarka ir terminai. Atskiruoju skundu nutartis per įstatymo nustatytą terminą apskųsta nebuvo, todėl įsiteisėjo, nuo tos dienos yra privaloma ir turi būti vykdoma (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 18 straipsnis).

2018 m. birželio 25 d. teismo nutartimi ieškinio trūkumų pašalinimui nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. liepos 9 d. 24:00 val. (CPK 74 straipsnio 6 dalis). Prašymas pratęsti teismo nustatytą terminą CPK nustatyta tvarka byloje negautas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad bylos nagrinėjimo teisme metu paaiškėjo, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, todėl paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290 straipsniu teismas,

nutaria:

ieškovės O. S. ieškinį atsakovams A. F. (A. F.), K. I. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.