- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-14
- Bylos Nr.
- e2-458-881/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12233-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė (pirm.)
- Atsakovas
- Presto durpės
- Ieškovas
- Starload
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Presto durpės“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 21 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės prašymas dėl žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimo atidėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Starload“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Presto durpės“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės priešieškinį ieškovei dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gruodžio 20 d. sprendimu patenkino ieškovės UAB „Starload“ ieškinį atsakovei UAB „Presto durpės“ dėl skolos priteisimo, o atsakovės priešieškinį atmetė.
2. Atsakovė UAB „Presto durpės“ dėl priimto teismo sprendimo padavė apeliacinį skundą ir prašė atidėti dalies žyminio mokesčio – 1 208 Eur – už apeliacinį skundą sumokėjimą iki bylos nagrinėjimo pabaigos. Nurodė, kad nėra pajėgi iš karto sumokėti tokio dydžio mokesčio, kadangi šiuo metu neturi pakankamai apyvartinių lėšų. Teigė, jog bus pajėgi sumokėti prašomo atidėti žyminio mokesčio sumą, kadangi turi turto, taip pat artimiausiu metu realizuos savo reikalavimo teises į pirkėjų skolas, todėl piniginiai srautai padidės ir atsakovė galės sumokėti žyminį mokestį. Be to, atsakovė vykdo nuolatinę veiklą, kuri yra pelninga, o sunkumai yra laikini.