Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant S. P. (P.),

išnagrinėjęs S. P. (S. P.) a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 1 kartą, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2013 m. balandžio 25 d., 10 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką A. P. (A. P.) vardu registruotu automobiliu ,,Seat Toledo“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs po galiniu bamperiu ir bagažinės dangtyje gabeno 4740 NAR cigarečių ,,Minsk superslims“, 800 cigarečių ,,Queen superslims“, 4600 cigarečių ,,NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4015,44 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Byla išnagrinėta be A. P. (A. P.) dalyvavimo, nes jis sutinka nagrinėti bylą be jo dalyvavimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. P. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad per valstybės sieną paslėpęs vežė nedeklaruotas cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną S. P. žodžiu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po galiniu bamperiu ir bagažinės dangtyje veža cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 4015,44 Lt (30,89 MGL).

S. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam pagal ATPK 210 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (4015,44 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomai deklaruotinų prekių, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, nurodė išlaikąs 2 asmenis, dirbantis, baustas už tapatų pažeidimą 1 kartą, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai ir vienai lengvinančiai aplinkybėms bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina artima sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu, o atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. P. (S. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (4740 NAR cigarečių ,,Minsk superslims“, 800 NAR cigarečių ,,Queen superslims“, 4600 NAR cigarečių ,,NZ Gold“) ir automobilio ,,Seat Toledo“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Seat Toledo“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Išaiškinti automobilio savininkui A. P. (A. P.), kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 250 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir baudos įmokos apmokėjimo kvitą pateiti arba išsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius).