Šiaulių apylinkės teismo nutartis

civilinio ieškovo atstovui D. M.

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla del priverciamuju medicinos priemoniu taikymo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1976m. vasario 20d. Kelmeje, lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieciui, nevedusiam, profesinio išsilavinimo, nedirbanciam, neteistam, itariamam padarius baudžiamojo istatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos BK 286 str. Ir 138 str.2d.10p.

Aprašomoji dalis

nustate:

T. B. 2008 m. lapkricio 30 d. apie 14 val., (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizini smurta, spirdamas koja Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmes rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio vyresniajam patruliui R. P., tarybos metu bandanciam sulaikyti T. B. ir isodinti i greitosios medicinos pagalbos automobili, pasipriešino valstybes tarnautojui.

Be to,T. B. 2008m.lapkricio 30 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), pasipriešindamas valstybes tarnautojui - Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmes rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio vyresniajam patruliui R. P. ir ispirdamas i dešine koja padare nukentejusiajam dešino kelio sanario girneles išnirima, t.y. nesunku sveikatos sutrikdyma.

Nukentejusysis R. P. parode, kad 2008m. lapkricio 30d. nuo 7.00 val. pradejo dirbti Kelmes r. PK. Apie 14 val. iš operatyvaus valdymo poskyrio specialisto gavo pranešima, kad (duomenys neskelbtini) medicinos darbuotojams reikalinga pagalba, nes yra psichinis ligonis. Nurodytu adresu išvyko kartu su M. T.. Neprivažiavus (duomenys neskelbtini) namo sutiko priešpriešais ateinanti jauna vyriški, o paskui ji važiuojanti greitosios med. pagalbos automobili, kurio vairuotojas pasake, kad tas jaunas vyras yra psichikos ligonis, jis nuo ju pabego ir reikia ji isodinti i med. pagalbos automobili, jis gali priešintis. Tada jie su kolega M. T. pribego prie nurodyto asmens, prisistate ir papraše jo lipti i med. pagalbos automobili. Vyras tai daryti kategoriškai atsisake, tada jie paeme vyra už ranku, bet jis eme priešintis, muistytis, tada ji prireme prie tvoros, bande uždeti antrankius. Tuo metu vyras besipriešindamas atbula koja jam spyre i dešines kojos keli, jis pajaute skausma.Prie ju dar privažiavo greitosios medicinos pagalbos automobilis, vairuotojas padejo vyrui uždeti antrankius. Vyriškis buvo patalpintas i greitosios medicinos pagalbos automobili ir nuvežtas i Šiauliu psichiatrine ligonine. Šiauliuose pajaute labai dideli kelio skausma, todel kartu važiavusi felcere suleido nuskausminanciu vaistu, koja sudejo i itvara. Kelmes priemimo skyriuje buvo diagnozuotas dešines kojos kelio girneles išnirimas, todel jis buvo paguldytas i ligonine, atlikta operacija.

Del padaryto sužalojimo buvo nedarbingas du menesius, gavo pinigine kompensacija. Nuo civilinio ieškinio priteisti iš T. B. turtine ir neturtine žala atsisako ir jokiu pretenziju jam neturi.

Liudytojas M. T. parode, analogiškai, kad dirbant patruliniu automobiliu su R. P. gavo nurodyma nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes reikalinga pagalba greitosios medicinos pagalbos darbuotojams. Nuvažiavus i vieta, greitosios medicinos pagalbos darbuotojai parode vyriški, pabegusi nuo ju ir paaiškino, kad tai yra psichikos ligonis, kuri reikia padeti isodinti i med. pagalbos automobili, taciau jis yra labai agresyvus. Tada jie su kolega R. P. prieje prie gatve einancio vyro jam prisistate, kad yra policijos pareigunai ir papraše, kad eitu i greitosios pagalbos automobili. Jis ejo toliau ir nekreipe demesio. Vyro praše prieiti prie greitosios pagalbos automobilio, bet jis pasake, kad niekur neis. Tada jie su R. P. rankomis paeme už ranku vyrui ir bande ji sulaikyti, patalpinti i greitosios pagalbos automobili, bet vyras muistesi ir priešinosi, sukinejosi i visas puses. Jis buvo labai stiprus fiziškai, be to, labai piktas, spardesi. Priremus vyriški prie tvoros, jis besipriešindamas spyre R. P. i koja. Tik padedant greitosios med. pagalbos vairuotojui vyra pavyko isodinti i automobili ir nuvežti i Šiauliu psichiatrine ligonine. Ta pacia diena jis gavo viršininko nurodyma nuvykti i Kelmes ligonine ir paimti iš R. P. ginkla, nes R. P. del sužalotos kojos buvo paguldytas i ligonine.

Liudytoja V. K., (duomenys neskelbtini) parode, kad 2008m. lapkricio 30d., apie 13.30 val. i Greitosios medicinos pagalbos skyriu atejo moteris, prisistate esanti ligonio sesuo ir praše, kad ji išvežtu pakonsultuoti psichiatrams i Šiaulius, nes buvo savaitgalis Kelmeje psichikos sveikatos centras nedirba. Nuvykus pas ligoni jis beveik nebendravo, artimieji aiškino, kad pastaruosius kelis menesius jis yra uždaras, pasikeites jo elgesys, o ta diena jis pasake „kad šiandien viskas“, bet neaiškino kas. Su ligoniu kalbejo apie valanda laiko, matesi, kad jam reikalinga psichiatro pagalba, todel itikinejo i važiuoti pas gydytoja. Jis sutiko, bet paskui elgesys staigiai pasikeite. Išejes i kiema ir pamates greitosios med. pagalbos automobili labai susinervino, liepe greitosios pagalbos vairuotojui važiuoti iš kiemo, o pats nuejo miesto link. Tada jo namiškiai papraše iškviesti policija. Atvyke pareigunai ji prievarta isodino i med. pagalbos automobili ir jis buvo nuvežtas i Šiauliu psichiatrine ligonine. Momento, kai ligonis ispyre pareigunui nemate, bet mate, kad jis labai priešinosi, spardesi. Šiauliuose, ligonineje pareigunas R. P. sunkiai lipo laiptais, ejo raišdamas , skundesi, kad skauda koja, todel ji suleido jam nuskausminanciu vaistu ir ant kojos uždejo itvara.

Liudytojas P. S., (duomenys neskelbtini), parode, kad atvažiavus pagal iškvietima felcere V. K. nuejo i vidu, o jis atbuline eiga istumes i kiema automobili, lauke sededamas mašinoje. Felcere užtruko viduje daugiau nei valanda laiko, paskui jis pamate pro šonini mašinos veidrodeli kaip iš namo išeina jaunas vyras su felcere. Taciau eidamas pro mašina vyras pasirode agresyviai nusiteikes, liepe dingti iš kiemo, o pats nuejo miesto link. Tada jie suprato, kad su ligoniu patys nesusitvarkys, todel iškviete policija. Atvažiavusiems policininkams jis parode link miesto einanti vyriški ir papraše padeti isodinti i med. pagalbos automobili ir palydeti i Šiauliu psichiatrine ligonine. Policijos pareigunai automobiliu privažiavo prie vyro, išlipo iš automobilio, ka pareigunai kalbejo su vyru, negirdejo, nes sedejo automobilyje, taciau mate, kaip policijos pareigunai paeme už ranku vyrui, bet jis iš ju išsisuko, priešinosi mosikuodamas rankomis i šonus, elgesi agresyviai, spardesi kojomis i visas puses, besispardydamas norejo ištrukti iš pareigunu. Tada jis, noredamas padeti pareigunams, išlipo iš automobilio ir pagaves ligonio koja laike, ir taip tryse jie ligoni patalpino i med. pagalbos automobili. Vienas iš policijos pareigunu ligoni lydejo i Šiauliu psichiatrine ligonine. Griždamas i automobili pareigunas vos paejo, šlubavo. Atejes skundesi, kad skauda koja. Medicinos darbuotoja jam uždejo itvara, suleido nuskausminancius vaistus. Kai grižo i Kelme, policijos pareiguna nuveže i Kelmes ligonines priemimo skyriu.

Liudytoja J. D., parode, kad jos brolis T. B. yra ramaus budo, taciau 2008m. lapkricio 30d. jis buvo labai „isitempes“, kažko bijojo, užsileido užuolaidas, sedejo susiemes už galvos. Ji praše , kad brolis važiuotu i ligonine, bet jis atsisake. Tada ji pati nuvyko i Kelmes greitaja pagalba ir papasakojo kas darosi su broliu. I namus grižo su felcere, kuri ilgai ikalbinejo broli važiuoti pas medikus. Kai jis sutiko ir išejes i kiema pamate greitosios pagalbos automobili, jo nuotaika staiga pasikeite, jis i ligonine nebevažiavo, o nuejo link miesto. Tada felcere iškviete policija. Kai policininkai broli sulaikinejo ji šalia nebuvo, bet mate kaip jis priešinosi ir girdejo, kaip sake: ka aš padariau , paleiskite. Brolis ligonineje gydesi du menesius, suprato, kad serga ir šiuo metu važineja pas gydytojus ir gydosi.

Iš ivykio vietos apžiuros protokolo( b.l.14-15), matyti, kad ivykio vieta yra (duomenys neskelbtini) atkarpa, esanti ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) ( namas aptvertas metaline tvora, už jos asfalto šaligatvis ir gatves važiuojamoji dalis).

Iš teismo medicinos ekspertizes išvados( b.l. 24) matosi, kad R. P., del dešinio kelio sanario girneles išnirimo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Eksperte N. M. parode, kad T. B. buvo atlikta psichiatrine ekspertize nustatyta, kad jis serga letiniu psichikos sutrikimu, del kurio itariamos veikos padarymo metu ir dabar negalejo ir negali suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti, jis turi lankytis pas gydytojus ir vartoti vaistus, taciau stacionarus gydymas ir izoliacija jam nera butina, o tik reikalingas priverstinis ambulatorinis gydymas pas rajono psichiatra.

Iš teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizes išvados ( b.l.118-120) matyti, kad T. B. šiuo metu serga letiniu psichikos sutrikimu, del kurio jis negali suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti, taip pat ir veikos padarymo metu sirgo letiniu psichikos sutrikimu, del kurio negalejo suprasti savo veiksmu esmes ir ju valdyti ir kad T. B. reikalingas priverciamuju medicinos priemoniu taikymas, jam rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis gydymas pas rajono psichiatra pagal gyvenamaja vieta.

Lietuvos BK 17str. Numato, kad asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas Baudžiamojo kodekso uždrausta veika del psichikos sutrikimo negalejo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmu.

Aptartu irodymu visuma leidžia daryti pagrista išvada, kad T. B. padare baudžiamojo istatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos BK 286 str. Ir 138str.2d. 10p., tai yra panaudodamas fizini smurta ir padarydamas nesunku sveikatos sutrikdyma pasipriešino valstybes tarnautojui. Taciau T. B. nusikalstamas veikas padare budamas nepakaltinamas, todel jam taikytina priverciamoji medicinos priemone – ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis (BK 98 str. 1d. 1p.).

Del civiliniu ieškiniu.

Byloje pareikšti du civiliniai ieškiniai: Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir ieškinys del 6673,22 Lt žalos išieškojimo iš T. B.( už nukentejusiajam R. P. išmoketa ligos pašalpa ) ir Policijos departamento ieškinys del 32402,40 Lt žalos išieškojimo iš T. B. ( už nukentejusiajam R. P. išmoketa pinigine kompensacija ryšium su jo sveikatos sutrikdymu tarnybos vykdymo metu).

Lietuvos BPK 109 str. numato, kad baudžiamajame procese pareikšti civilini ieškini itariamajam ar kaltinamajam arba už itariamojo ar kaltinamojo veikas atsakingiems asmenims turi teise asmuo , patyres turtines ar neturtines žalos del nusikalstamos veikos. Šiuo atveju konstatuota, kad T. B. padare ne nusikalstama veika, o padare baudžiamojo istatymo uždrausta veika budamas nepakaltinamas. T. B. veikos darymo metu nesuprato savo veiksmu esmes ir negalejo ju valdyti, jis nera kaltinamasis, todel Lietuvos BPK 109str. nuostatos, reguliuojancios civilinius ieškinius baudžiamajame procese, netaikytinos ir civiliniai ieškiniai nenagrinetini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 403 str. 1d. 1p., 2d. 2p., teismas

nutaria:

T. B. taikyti priverciamaja medicinos priemone – priverstini ambulatorini gydyma pas rajono psichiatra pagal gyvenamaja vieta.

Policijos departamento prie Vidaus reikalu ministerijos civilini ieškini del 32402,40 Lt žalos išieškojimo ir Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir ieškini del 6673,22 Lt žalos išieškojimo iš T. B. palikti nenagrinetus.

Nutarti apeliacine tvarka gali apskusti asmuo, kurio byla buvo nagrinejama, jo atstovas pagal istatyma, šeimos nariai ar artimieji giminaiciai, gynejas, nukentejusieji ir prokuroras per dvidešimt dienu nuo nutarties paskelbimo dienos.