Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2025-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-10-477/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-04-09Utenos apylinkės teismas
  2. T-164-1258/2026Nutartis · 2026-05-15Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
1-10-477/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42026-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kaltinamasis
V. B.
Advokatai
Vytautas Kupcikevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-10-477/2025Proceso Nr. 1-01-1-42026-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.3; 1.1.8.10.2; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3.2; 14.5.1(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,kaltinamajai V. B., jos gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, profesinio išsilavinimo, vykdanti individualią veiklą, neteista, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (veika 2022-11-01), 182 straipsnio 1 dalį (veika 2022-11-02).

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. iš anksto susitarusi ir veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, siekdama apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgyti svetimą turtą, šiam 2022 m. lapkričio 1 d., 11.16 val., internetinės svetainės www.autoplius.lt skelbimų grupėje patalpinus melagingą skelbimą apie parduodamą automobilį „KIA Cee'd“, kurio neturėjo galimybės parduoti, 2022 m. lapkričio 1 d., 13.20 val., nukentėjusiajam D. V. susisiekus skelbime nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) per „WhatsApp“ programėlę ir sutikus pirkti automobilį, ji per du kartus gavo 2 000 Eur avansą į jai priklausančią banko sąskaitą esančią AB „Swedbank“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo 2 000 Eur ir veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu padarė nukentėjusiajam D. V. 2 000 Eur turtinę žalą.