- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- T-41-986/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-01263-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Nukentėjusysis
- J. K.
- Advokatai
- Raimundas Gargasas
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant prokurorei Ingai Balkūnei, T. D. gynėjui adv. Raimundui Gargasui, VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei V. R., asmeniui kuriam prašoma pratęsti priverčiamos medicininės priemonės taikymą T. D., Kėdainių bendruomenės socialinio centro atstovei J. U., nukentėjusiajai J. K.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Viešosios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos T. D., pratęsimo
Aprašomoji dalis
nustatė
2012-11-16 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad T. D., būdamas nepakaltinamu, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2015-04-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi T. D. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas (T-234-128/2015). 2015-10-29 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pratęstas (T-95-913/2015).
Šalies argumentai
Viešosios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu prašo pratęsti T. D. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.
Teismo posėdžio metu Viešosios įstaigos Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė ir nurodė, jog T. D., į VšĮ Kėdainių PSPC psichikos sveikatos skyrių atvežtas 2015-12-17. 2016-01-18 atvyko pas gydytoją D. R., kur jam tęstas gydymas. 2016-03-18, 2016-04-18 vėl lankėsi pas gydytoją. Stebimu laikotarpiu Psichikos sveikatos skyriuje lankėsi reguliariai, atvykdavo laiku. Nors jo psichinė būsena stabili, tačiau vertinti kaip ilgalaikio pagerėjimo negalima, buvo būsenos svyravimai, didinta vaistų dozė, be to keletą kartų gydytas stacionariai specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, dėl ko reikalinga pratęsti jam taikomą priverstinį ambulatorinį gydymą. Papildomai paaiškino, kad nėra pastebėta, kad išrašytų vaistų T. D. nevartotų, duomenų, kad jis būtų pavojingas sau ar kitiems asmenims, neturinti.
Prokurorė teikimą prašo tenkinti, teikimas motyvuotas, šiuo metu T. D. vis dar reikalingas medicininis stebėjimas.
Nukentėjusioji J. K. sutinka su T. D. taikomos priverčiamosios med. priemonės pratęsimu. Paaiškino, kad net nežinojo, kaip T. D. grįžo po jam taikytos med. priemonės į namus. Šiuo metu jis vakarais, kartais ir naktimis intensyviai vaikštinėja po savo butą, jai tai netrukdo.
Šalies argumentai
T. D. paaiškino, kad jis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Jam išrašytus vaistus jis vartoja sąžiningai, pas gydytojus lankosi kas mėnesį. Jo motina yra mirusi prieš du metus, jam nustatyta I neįgalumo grupė. Laisvalaikiu skaito knygas, žiūri televizorių, eina pasivaikščioti. Pragyvena iš jam skiriamų pensijų. Jis aplinkiniams negrasina, su kaimynais sutaria, sveikinasi.
Gynėjas advokatas Raimundas Gargasas prašo teikimą tenkinti, T. D. kuriam laikui yra reikalinga pratęsti taikomą priverstinę med. priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 1 d. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo ar nutraukimo priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo dėl asmens esamos sveikatos būklės, jam taikyto gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę ar griežtesnę, ar nutraukta. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
2015-04-29 Komisijos, sudarytos dėl T. D. priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo išvadoje nurodyta, kad jo psichinė būklė stabili, tačiau vertinti kaip ilgalaikio pagerėjimo negalima, buvo būsenos svyravimai, didinta vaistų dozė, be to jis keletą kartų stebėtas stacionariai, todėl rekomenduotina taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti (b. l. 7- 10).
Įvertinus minėtus duomenis, taip pat teismo posėdyje dalyvavusios VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimus, darytina išvada, kad T. D. psichinė sveikatos būklė jo ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis per šios priemonės taikymo laikotarpį esmingai nepasikeitė, ji išliko stabili. Atsižvelgus į šias aplinkybes bei tai, kad jis nekelia pavojaus nei sau, nei kitiems, T. D. gali būti toliau stebimas ir gydomas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ((duomenys neskelbtini) str. 3 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 364 str., 405 str. 3 d. 1 p., 440 str., BK 98 str. 6 d., teismas
nutaria
teikimą tenkinti.
Pratęsti T. D., a. k. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės– ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.