- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-1306-718/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03132-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. R., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, prašymą dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3350-676/2012 K. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. pritaikius 30¹ str. skirta 1000 Lt bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. 2012-10-11 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeistas 2012-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas administracinėje byloje, K. R. pašalintas 30¹ str. taikymas ir paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.
2013-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas K. R. prašymas sutrumpinti 2012-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 6 mėnesių. Teismo posėdyje K. R. nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Neturėdamas vairuotojo pažymėjimo negali nuvykti į sodą, sunkiai vaikšto, todėl turėti vairuotojo pažymėjimą jam yra būtina.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Kaip matyti, pusė paskirtojo laiko nepraėjo. Iš Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro rašto matyti, kad nutarimas dėl specialios teisės atėmimo K. R. vykdomas nuo 2012-10-12. Be to, pažymėtina tai, kad, vadovaujantis minėtu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., viena iš būtinų sąlygų, sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nebūtų padaręs teisės pažeidimo, tačiau K. R. teismui nepateikė pažymos, patvirtinančios, kad teisės atėmimo laikotarpiu jis nepadarė jokio kito teisės pažeidimo. Teismui pateikta pažyma iš Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro, kurioje nurodyta, kad K. R. nuo 2012-10-12 nėra baustas tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytą teisės pažeidimą, siekiant prevencijos tikslų. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti K. R. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,
nutarė:
K. R. prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2012-10-11 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeisto 2012-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje nustatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.