- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-07
- Bylos Nr.
- I-3670-426/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02160-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Bronius Januška, Rūta Miliuvienė, Irena Paulauskienė
- Pareiškėjas
- O. B.
- Atsakovas
- Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Broniaus Januškos, Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Irenos Paulauskienės, išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo O. B. skundą atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas O. B. skunde (b. l. 1) prašė: 1) panaikinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K) 2014 m. sausio 27 d. sprendimą paskirti pareiškėją atlikti laisvės atėmimo bausmę į Marijampolės pataisos namus (toliau – Marijampolės PN); 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Departamentas) 2014 m. kovo 13 d. sprendimą Nr. 2S-1469; 3) įpareigoti Lukiškių TI-K direktorių ir Departamento direktorių priimti sprendimą pareiškėją paskirti į kitus pataisos namus.
Skunde nurodo, kad 2014 m. sausio 13 d. raštu kreipėsi į Lukiškių TI-K direktorių. Prašė, kad laisvės atėmimo bausmę atlikti jį paskirtų į Kybartų pataisos namus (toliau – Kybartų PN) bei paaiškino, kad kituose pataisos namuose, ypač Marijampolės PN, bausmės atlikti negali. Tačiau šis prašymas bei nurodytos aplinkybės nebuvo tinkamai įvertinti. Lukiškių TI-K 2014 m. sausio 27 d. nutarimu buvo paskirtas laisvės atėmimo bausmę atlikti Marijampolės PN. Pareiškėjo įsitikinimu, Lukiškių TI-K direktorius tokiu būdu jam kerštavo dėl to, kad dažnai reiškė pretenzijas dėl blogų kalinimo sąlygų, dėl to kreipdavosi į teismus, kitas institucijas.
Pareiškėjas pažymi, kad, atvykęs į Marijampolės PN, atsisakė atlikti bausmę, dėl to yra baudžiamas drausminėmis nuobaudomis, kurių iki atvykimo į Marijampolės PN neturėjo, tenka bausmę atlikti baudos izoliatoriuje.