Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-172-788/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-05-30Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-69-383/2020Nutartis · 2020-06-25Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-09
Bylos Nr.
2K-172-788/2019
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00193-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Alvydas Pikelis, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
D. G., UAB „P“
Civilinis ieškovas
V. K.
Advokatai
Gintaras Černiauskas, Sigrida Eglė Šalūgaitė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-172-788/2019Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00193-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.9.1; 1.2.17.13; 1.2.18.11; 2.3.2.2.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Daliui Alinskui,

nuteistajai D. G. (T.) ir jos gynėjams advokatams Gintarui Černiauskui ir Egidijai Vėbraitei,

civilinės ieškovės firmos ,,K“ atstovei advokatei Sigridai Eglei Šalūgaitei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinės ieškovės firmos ,,K“ atstovės advokatės Sigridos Eglės Šalūgaitės, nuteistosios D. G. (T.) ir jos gynėjo advokato Gintaro Černiausko kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu D. G. (T.) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda.

D. G. (T.) pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 186 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnį išteisinta, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nuosprendis pakeistas.