Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-06-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2801-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
A2.13.-2801-497/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02649-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr. A2.13.-2801-497/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02649-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados teikimą dėl V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų trisdešimties viešųjų darbų valandų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-19 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.2.-5010-497/2010) už ATPK 50 str. pažeidimą nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas per įstatymo nustatytą laiką baudos nesumokėjo, todėl nutarimas perduotas antstoliui privestinai vykdyti.

V. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-06 nutarimu (adm.byloje Nr. A2.13.-1251-497/2011) paskirta 300 Lt bauda pažeidėjo prašymu buvo pakeista į 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą, o jo atlikimo terminas 2011-08-24 to paties teismo nutarimu pratęstas iki 2012-05-18.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados pareigūnai teikimu prašo nemokamus viešuosius darbus V. C. pakeisti bauda, kadangi nutarimo vykdymo metu jis raginamas neatvyko į policiją dėl siuntimo viešiesiems darbams atlikti, buvo informuotas, kad į viešųjų darbų atlikimo vietą privalo atvykti iki 2011-10-10. Lietuvos kalinių globos draugija 2012-06-07 raštu informavo, kad V. C. neatvyksta dirbti nemokamų viešųjų darbų, apie neatvykimo priežastis nepraneša.

ATPK 334 straipsnis nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 314 str. ir 334 str., teismas

nutarė:

V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-06 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1251-497/2011 paskirtas 30 (trisdešimt) nemokamų viešųjų darbų valandų, kurių atlikimo terminas buvo pratęstas to paties teismo 2011-08-24 nutarimu, pakeisti į 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.