- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-13
- Bylos Nr.
- 2S-351-340/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-06691-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- UAB „Mega property“
- Ieškovas
- UAB NTA „Realūs pasiūlymai“
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš
kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 6 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus atsakovo UAB „Mega property“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. spalio 14 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB NTA „Realūs pasiūlymai“ ieškinį atsakovui UAB „Mega property“ dėl įsiskolinimo išieškojimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija 2010 m. balandžio 6 d. nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. liepos 23 d. nutartį paliko nepakeistą; priteisė iš atsakovo UAB „Mega property“ 6,95 Lt (šešis litus, 95 centus) pašto išlaidų apeliacinės instancijos teisme valstybės biudžetui.
Minėtoje Vilniaus apygardos teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas: nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas skundžiamą sprendimą priėmęs teismas – Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, vietoje Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo bei nurodyta neteisinga skundžiamos nutarties priėmimo data – 2009 m. liepos 23 d., vietoje 2009 m. spalio 14 d. Šie rašymo apsirikimai ištaisytini (CPK 276 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 325 str., kolegija
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 6 d. nutarties rezoliucinėje dalyje: vietoje Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. liepos 23 d. nutartį, nurodyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. spalio 14 d. nutartį.