Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant D. K.,

išnagrinėjusi D. K. (D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje ir turinčio verslo liudijimą, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014 m. liepos 4 d., 23.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,Ford Windstar“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio stoge, statramsčiuose, ortakiuose ir už salono apdailos detalių gabeno 774 pakelius cigarečių: 4000 cigarečių ,, Winston silver“, 3500 cigarečių ,,Blue“, 760 cigarečių ,, Winston silver super slims“, 1800 cigarečių ,,Winston blue super slims“, 1000 cigarečių ,,NZ gold super slims“, 2000 cigarečių ,,Minsk Capital“, 960 cigarečių ,,Minsk city“, 200 cigarečių ,,Voque“, 60 cigarečių ,,Camel filters“ ir 1200 cigarečių ,,Minsk supers lims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 6286,88 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną D. K., žodžiu ir pasirinkęs žaliąjį kanalą veiksmu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio stoge, statramsčiuose, ortakiuose ir už salono apdailos detalių gabeno 774 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 48,36 MGL (6286,88 Lt).

D. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (774 pakeliai) ir vertę (6286,88 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža neleistino kiekio prekių, kai tuo tarpu paslėpęs skirtinguose ir daiktams gabenti nepritaikytose vietose, kas įrodo ruošimąsi pažeidimo padarymui, tikėdamasis išvengti patikrinimo, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų pernešti nedeklaravęs per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą ir registruotas darbo biržoje, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu, o atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (4000 cigarečių ,, Winston silver“, 3500 cigarečių ,,Blue“, 760 cigarečių ,, Winston silver super slims“, 1800 cigarečių ,,Winston blue super slims“, 1000 cigarečių ,,NZ gold super slims“, 2000 cigarečių ,,Minsk Capital“, 960 cigarečių ,,Minsk city“, 200 cigarečių ,,Voque“, 60 cigarečių ,,Camel filters“ ir 1200 cigarečių ,,Minsk supers lims“) ir automobilio ,,Ford Windstar“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtą 5000 litų baudą pakeisti į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.