Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ ir T. M. dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ prašo pakeisti proceso šalį civilinėje byloje Nr. e2-2053-548/2016, nurodant, kad UAB „Julianus Inkaso“ perima ieškovės teises iš UAB „Nordecum“, o pakeitus proceso šalį – išduoti vykdomąjį raštą.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinė kreditorė (ieškovė) UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. sudarė Reikalavimų perdavimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (ieškovė) UAB „Nordecum“ perleido OU AF Volamenetlus reikalavimo teisę į skolininko T. M. skolą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2053-548/2016. Kreditorė OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi perleido naujajai kreditorei (pareiškėjai) UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į minėtą skolininko T. M. skolą.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą: 1. draudžiama perleisti tokį reikalavimą, kurio atžvilgiu negalimas išieškojimas; 2. draudžiama perleisti reikalavimą teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl šio reikalavimo iškeltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas; 3. draudžiama perleisti reikalavimą, kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimą išlaikyti, reikalavimą atlyginti žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).

Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimą normas taikyti nėra pagrindo.

UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimų perdavimo sutarties ir OU AF Volamenetlus bei UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ įgijus reikalavimo teisę į T. M. skolą, yra pagrindas pradinę kreditorę (ieškovę) UAB „Nordecum“ pakeisti naująja kreditore UAB „Julianus Inkaso“ (Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2053-548/2016)(CPK 48 straipsnis).

Naujajai kreditorei išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, į kurio vietą įstojo teisių perėmėjas.

Pakeitus proceso šalį byloje, pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą. Nutarčiai dėl proceso šalies pakeitimo įsiteisėjus, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2-2053-548/2016 pradinę kreditorę (ieškovę) uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“, į. k. 302535232, pakeisti teisių perėmėja (naująja kreditore) uždarąja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.

Nutarties tinkamai patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ ir T. M..

Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ išduoti vykdomąjį raštą.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.