Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-767-1078/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-07
Bylos Nr.
T-767-1078/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15835-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-767-1078/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15835-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-450-1078/2024 M. K. (M. K.) atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį jam susitaikius su nukentėjusiuoju D. P. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio pagrindu ir baudžiamoji byla nutraukta.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 6 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Policijos departamentas) teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 22 d. nuosprendyje nepasisakoma dėl Policijos departamento saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – nuoplovos voke (Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-2085).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami <...>.

Iš teismui pateikto Policijos departamento 2024 m. vasario 12 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akto Nr. IL1-2085 nustatyta, jog ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-15-835-23 buvo perduota laikinai saugoti po įvykio vietos apžiūros likusi nuoplova, supakuota voke.

Pažymėtina, jog susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-450-1078/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-15835-2023-2) medžiaga, nustatyta, kad baudžiamosios bylos medžiagoje nėra kartu su teikimu teismui Policijos departamento pateikto daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akto Nr. IL1-2085. Visgi, iš byloje esančio 2023 m. gegužės 3 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog atliekant įvykio vietos apžiūrą buvo paimta nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 2.

Taigi, nors baudžiamojoje byloje teismui priimant nuosprendį ir nebuvo pateiktas į bylą daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-2085, tačiau kaip matyti iš to, kas aptarta, minėtame akte nurodytas objektas yra susijęs būtent su teismo išnagrinėta baudžiamąja byla, jo tolimesnio likimo klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Atsižvelgiant į tai, kad Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akte Nr. IL1-2085 nurodytas daiktas yra mažavertis, todėl vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, jis sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nuoplovą voke, saugomą Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus raj.), nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė