Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. V. 2024 m. lapkričio 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31110-2024 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 19 d. buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto P. Ž. 2024 m. gruodžio 4 d. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. V. 2024 m. lapkričio 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31110-2024. Minėtu nutarimu konstatuota, kad P. Ž. 2024 m. lapkričio 1 d., 15.09 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,74 promilių neblaivumas ir pripažinta, kad P. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o ANK 639 straipsnyje nustatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

Vilniaus apygardos teismas yra išaiškinęs, kad teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Šis teismas konstatavo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone (inter alia Vilniaus regione/apskrityje), pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gauto P. Ž. skundo ir jo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos matyti, kad pastarasis skundžiamu nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 422 straipsnio 5 dalyje, o šio nusižengimo padarymo vieta yra siejama su (duomenys neskelbtini) rajonu, o būtent – (duomenys neskelbtini) gatve, esančia (duomenys neskelbtini). Tai reiškia, kad šio administracinio nusižengimo padarymo teritorija, yra sietina ne su Vilniaus miesto savivaldybe, kurios veiklos teritorijoje veikia Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Įvertinęs šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir aukščiau paminėtu Vilniaus apygardos teismo išaiškinimu, teismas sprendžia, kad P. Ž. skundas yra teismingas ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Vilniaus regiono apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje galimai buvo padarytas pirmiau nurodytas administracinis nusižengimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto P. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. V. 2024 m. lapkričio 28 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31110-2024 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui ir P. Ž..

Nutartis neskundžiama.