Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-10-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-6626-1021/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-30
Bylos Nr.
2YT-6626-1021/2020
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01361-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Suinteresuotas asmuo
A. P., VBĮ ,,(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Arūnas Sakalauskas
Civilinė byla Nr. 2YT-6626-1021/2020Proceso Nr. 2-53-3-01361-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 2.3.9.3; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 3.2.3.2; 3.2.3.8; 3.2.7.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 30 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Kristinai Jurgaitienei,

dalyvaujant: suinteresuotam asmeniui A. P., kurią prašoma skirti neveiksniu ir ribotai neveiksniu pripažinto P. P. globėja bei rūpintoja,

suinteresuoto asmens, neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto P. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, atstovui advokatui Arūnui Sakalauskui,

išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,

nedalyvaujant: suinteresuotam asmeniui, neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintam P. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją,

suinteresuotam asmeniui: VBĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo paskyrimo pripažintam neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse P. P., suinteresuoti asmenys - neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintas P. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, A. P., kurią prašoma skirti neveiksniu ir ribotai neveiksniu pripažinto P. P. globėja, rūpintoja; VBĮ ,, ,,(duomenys neskelbtini)“, išvadą duodanti institucija - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose išnagrinėjus civilinę bylą Nr. 2YT-306-1021/2020 pagal pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl P. P. pripažinimo neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus bylos pradėjimo, suinteresuoti asmenys – asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, P. P., VBĮ ,, ,,(duomenys neskelbtini)“, A. P., pareiškimą, 2020 m. rugsėjo 21 d. teismo sprendimu P. P. pripažintas neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); ribotai veiksniu - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).(b. l.6-10).

2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nutarta pradėti civilinę bylą dėl globos ir rūpybos pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse P. P. nustatymo ir globėjo bei rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo (b. l. 2-4).

2020 m. spalio 2 d. į bylą buvo gauta institucijos, duodančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2020 m. spalio 1 d. išvada Nr.11-PSV2-682, kurioje nurodoma, kad P. P. reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir globa/rūpyba. D. P. P. gyvena ,,(duomenys neskelbtini)globos namuose. Mama A. P. rūpinasi sūnaus priežiūra ir gydymu. Ji gerai atlieka globėjos/rūpintojos pareigas. Su mama P. P. jaučiasi gerai, santykiai tarp mamos ir sūnaus yra šilti. Ji sutinka būti globėja (rūpintoja), jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Daugiau norinčių ir galinčių globoti P. P. nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad P. P. būtų nustatyta globa ir rūpyba. Socialinės paramos skyrius siūlo globėja – rūpintoja paskirti motiną A. P., kuri turi galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas (b. l. 12).

Suinteresuotas asmuo VBĮ ,, ,,(duomenys neskelbtini)socialinės globos namai“ raštiškai sutiko su globos ir rūpybos nustatymu, bei globėjo ir rūpintojo P. P. paskyrimu, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. P., kurią siūloma skirti globėja, rūpintoja teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti globėja. Ji esanti P. P. motina. Jis tėvą turi, bet jis šiuo metu yra neįgalus, serga ta pačia genetine liga. Ji nepalaikanti ryšių su juo. Tėvas sūnaus nelanko. Ji gyvenanti ,,(duomenys neskelbtini).. Sūnus gyvena ,,(duomenys neskelbtini)globos namuose. Ji pati norinti būti globėja, nes norinti, matyti, sekti, juo rūpinasi, lanko globos namuose. Vis tiek visko būna globos namuose, norinti žinoti, kaip jis, ar sveiksta, ar reikia pagalbos, nes esanti mama. Ji visą laiką dirbanti. Transporto priemonę turinti, vairuojanti. Jis ten bus ilgą laiką, terminas nenustatytas. Jo elgesys yra agresyvus, kelia pavojų, dirbanti, negalinti palikti, nes nėra kam. Administracinėmis nuobaudomis nebausta, neteista. Jis turto jokio neturi, ar jo tėvas turi turto nežinanti. Santuokos nutraukimo metu, jis neturėjo turto. (2020 m. spalio 30 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 10 min.7 sek.- 14 min. 50 sek.).

Suinteresuoto asmens - neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto P. P., kuriam prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją, rūpintoją, atstovas advokatas teismo posėdyje paaiškino, kad P. P. teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos sritį, kurioje ribotai veiksniu. Reikalinga paskirti globėja ir rūpintoja P. P. mamą A. P., kuri vienintelė sutinkanti būti jo globėja ir rūpintoja, ji nori ir gali, jos sveikatos būklė leidžia. (2020 m. spalio 30 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 14 min. 59 sek.-16 min. 16 sek.)

Institucijos duodančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus, atstovė teismo posėdyje davė išvadą, kad kadangi P. P. teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių srityse, bei asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos sritį, kurioje ribotai veiksniu, jam būtina nustatyti globą ir rūpybą. Globėja ir rūpintoja sutinka būti jo motina A. P., kuri sąlygas ir galimybę, jos moralinės ir dorovinė savybės, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. Daugiau norinčių ir galinčių globoti nėra. Todėl pritariantys, kad jam būtų nustatyta globa ir rūpyba, o mama paskirta globėja ir rūpintoja (2020 m. spalio 30 d. teismo posėdžio protokolo – garso įrašo 16 min. sek.-19 min. 03 sek.)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatytina globa, rūpyba ir paskirtinas globėjas, rūpintojas bei turto administratorius.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Rūpyba skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 str.1 d.). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.).

P. P. 2020 m. rugsėjo 21 d. teismo sprendimu pripažinta neveiksniu 6 turtinių santykių srityse, bei 2 asmeninių neturtinių santykių srityse, bei ribotai veiksniu vienoje asmeninių neturtinių santykių srityje. Jis gyvena globos įstaigoje - ,,(duomenys neskelbtini)socialinės globos namuose. Siūloma skirti globėja ir rūpintoja A. P. yra P. P. mama, gyvena taip pat Vilkaviškio r. sav., sūnų lanko, juo rūpinasi, tačiau negali jo globoti savo namuose, nes dirba, be to sūnus yra agresyvus, nėra kam jį nuolat prižiūrėti. Institucija duodanti išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo P. P. globėja, rūpintoja skirti A. P., kuri sutinka būti paskirta neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse P. P. globėja, rūpintoja. Su tuo sutiko P. P. atstovas advokatas. CK bei kiti įstatymai nenustato, kad neveiksniu pripažintas asmuo ir jo globėjas privalo būtinai gyventi kartu. Kitų asmenų norinčių globoti P. P. nėra. Jį prižiūrintys ,,(duomenys neskelbtini)socialinės globos namai sutinka, kad jo globėja ir rūpintoja taptų A. P.. Ji yra sveika, pagal medicininį pažymėjimą gali globoti. Raštiškai sutinka būti globėja ir rūpintoja (b. l. 13). Yra neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgus į suinteresuotų asmenų, suinteresuoto asmens P. P. atstovo paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos duodančios išvadą atstovės išvadą teismo posėdyje, konstatuotina, kad byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad P. P. nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, dėl ko jam reikalinga nuolatinė globa visose srityse, kuriose jam nustatytas neveiksnumas, o rūpyba toje srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu. A. P. tinkamai rūpinasi neveiksniu ir ribotai veiksniu P. P., gali tinkamai atlikti globėjo ir rūpintojo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, ji skirtina P. P. globėja bei rūpintoja (CPK 491, 505 - 508 str.).

P. P. šiuo metu nekilnojamo turto neturi, ir jo pats savo veiksmais negali įgyti, kadangi jam apribotas veiksnumas šiose srityse. Atsižvelgiant į tai, turto administratorius nėra skirtinas (CK 3.245 str.).

Globėjui, rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 str.4 d., CK 3.240, 3.243, 3.244 str.). Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui išaiškintina, kad jis turi įstatyminę pareigą kontroliuoti, kaip globėja atlieka savo funkcijas, reikalui esant kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo.

Teismo nutartys dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais,

nutaria:

N. P. P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ,,(duomenys neskelbtini).,., globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jam nustatytas neveiksnumas, o būtent: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

P. P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ,,(duomenys neskelbtini)globėja A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią ,,(duomenys neskelbtini)., Vilkaviškio r. sav., nustatant, kad ji kaip globėja veikia srityse, kuriose P. P. pripažintas neveiksniu ir kuriose jam nustatyta globa.

Nustatyti rūpybą P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ,,(duomenys neskelbtini)., asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu, o būtent: savitvarkos įgūdžių srityje.

P. P. P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ,,(duomenys neskelbtini)sen., Vilkaviškio r. sav., rūpintoja A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią ,,(duomenys neskelbtini)., nustatant, kad ji kaip rūpintoja veikia asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje P. P. buvo pripažintas ribotai veiksniu ir kurioje jam nustatyta rūpyba.

Globos ir rūpybos vietą nustatyti globotinio ir rūpintinio P. P. gyvenamojoje vietoje ,,(duomenys neskelbtini).,

P. P. globėjai ir rūpintojai A. P. išaiškinti jos teises ir pareigas:

Globėjas ir rūpintojas yra globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio ar rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio ar rūpintinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu, jeigu šis nesutinka, būtinas teismo leidimas, išskyrus, kai dovanotino turto vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu, jeigu rūpintojas neduoda leidimo, jį gali duoti rūpintinio prašymu jį gali išduoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, jeigu ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, neviršinančias vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Nutartį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per tris darbo dienas nuo jos paskelbimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjusiosios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus, atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Jonas Abraitis