Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams UAB „Ilgakiemio malūnas“, UADB „Ergo Lietuva“, „If P&C Insurance AS“, tretysis asmuo BUAB „Ratio“ ir Ko, dėl padarytos žalos atlyginimo sustabdymo ir perdavimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams UAB „Ilgakiemio malūnas“, UADB „Ergo Lietuva“, „If P&C Insurance AS“, tretysis asmuo BUAB „Ratio“ ir ko, dėl padarytos žalos atlyginimo, paaiškėjo, kad 2010 m. lapkričio 25 d. Kauno apygardos teismas atsakovui UAB „Ilgakiemio malūnas“ iškėlė bankroto bylą. Nutartis iškelti bankroto bylą UAB „Ilgakiemio malūnas“ įsiteisėjo – 2011 m. balandžio 7 d. Lietuvos apeliacinis teismas nutraukė apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovo UAB „Ilgakiemio malūnas“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutarties.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 166 str. 2 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, kai UAB „Ilgakiemio malūnas“ yra iškelta bankroto byla, yra pagrindas civilinę bylą Nr. 2-3246-881/2011 pagal ieškovo UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams UAB „Ilgakiemio malūnas“, UADB „Ergo Lietuva“, „If P&C Insurance AS“, tretysis asmuo BUAB „Ratio“ ir Ko, dėl padarytos žalos atlyginimo sustabdyti ir perduoti Kauno apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Ilgakiemio malūnas“ bankroto bylą.