Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-09-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-322/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-261-496/2014Nutartis · 2014-12-02Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-98-322/2015Nutartis · 2015-09-02Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-02
Bylos Nr.
T-98-322/2015
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00610-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-98-322/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00610-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.8.14 (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 2d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė
sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,gynėjui Petrui Simėnui,sveikatos priežiūros įstaigos atstovei Lijanai Radvanskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo J. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 8d.Kelmės rajono apylinkės teisme gautas Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro raštas, kuriuo prašoma J. B. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti, kadangi J. B. būklė išlieka nestabili.

Teismo posėdyje Sveikatos priežiūros įstaigos atstovė paaiškino, kad J. B. lankosi psichikos sveikatos centre, jam yra išrašomi receptai medikamentams įsigyti, nors jis aiškina, kad vaistus vartoja, tačiau su juo bendraujant matosi, kad agresyvumas nors ir sumažėjęs, bet išlieka, todėl būtinas tolesnis gydymas ir stebėjimas.

Prokurorė prašo tenkinti prašymą ir gydymą tęsti.

Gynėjas su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš 2014-12-02 Kelmės rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad J. B. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 235 str. 1d. padarymo, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Iš VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro pareiškimo, išrašų iš ambulatorinės kortelės ( b.l.1, 21-22) matosi, kad J. B. psichikos sveikatos centre lankėsi nereguliariai, nors teigė, kad vaistus vartoja, bet jo būsena gerėjo nežymiai, išlikęs yra agresyvumas. Nors paskirta medicinos priežiūros priemonė daro teigiamą įtaką J. B., jo būsena yra pagerėjusi, tačiau akivaizdu, kad priemonės vykdymo laikas dar nėra pakankamas, J. B. pavojingumas nėra išnykęs, tikslinga jį stebėti ir tęsti gydymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3d. 1p.teismas

nutarė:

J. B. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė