Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-11-28 · Byla Nr. A2.6.-5482-201/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-5482-201/2011Nutarimas · 2011-11-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-75-462/2012Nutartis · 2012-01-26Klaipėdos apygardos teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2020-06-17Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-28
Bylos Nr.
A2.6.-5482-201/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-05161-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr.A2.6.-5482-201/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05161-2011-0
Registro objektas ROIK: 07-11-6479463
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 39.2. (S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkricio 28 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Adolfina Simaitiene, dalyvaujant R. P., išnagrinejusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipedoje, Lietuvos Respublikos piliecio, turincio aukštaji išsilavinima, išsituokusio, dirbancio (duomenys neskelbtini) architektu, gyvenancio (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, administracines teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. P. 2011-11-13, 21.40 val., Klaipedos g. 16, Klaipedoje, vairavo automobili „KIA Picanto“, valst (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Šia veika R. P. pažeide KET 14 p. reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

I bylos nagrinejima atvykes R. P. prisipažino padares teises pažeidima, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad R. P. del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe.

Ivertinus minetas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, daroma išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, R. P. paskyrus straipsnio sankcijoje numatyta minimalia nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutare:

R. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dali skirti administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Adolfina Simaitiene