Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-2-339/2015

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-01-16
Bylos Nr.: A2.6.-2-339/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-01015-2014-2
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: R. B.

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-2-339/2015

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01015-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 50; 52 (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 16 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Neimantei Nicienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., jo atstovui advokatui Ž. R., institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Astai Končienei, teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., gimusio (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

F. A., nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, 2015 m. sausio 6 d. teismo posėdyje apklausiamas liudytoju, būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, siekdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. padėti išvengti administracinės atsakomybės, davė melagingus parodymus, kad 2014 m. spalio 29 d., apie 18 val. 30 min., Telšių r.,(duomenys neskelbtini)., R. B. priklausantį automobilį Nissan X-Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo Ž. B.. Šiais savo veiksmais F. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str.

Pažeidimas nustatytas pagal bylos medžiagą, liudytojų L. L., D. S. parodymus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad F. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

F. A., (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam(duomenys neskelbtini).,., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)