- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-27
- Bylos Nr.
- T-71-549/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01619-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant V. Š., dalyvaujant prokurorei L. K., pataisos inspekcijos atstovui A. K., nuteistajam A. K. teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimą vieneriems metams devyniems mėnesiams. Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 4p., 7 p., ir bausmės vykdymas atidėtas dviejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įsikaityta bausmė, atlikta pagal 2011 m. rugsėjo 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuteistojo A. K. elgesį nuo 2012 m. vasario 7 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, 2012 m. vasario 8 d. nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo nuteistąjį įspėti, nes jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkami, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2012 m. vasario 7 d. A. K. nedirba ir laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 20 d. iki 2011 m. rugsėjo 27 d. neatvyko į darbo biržą, todėl jam nutraukta daro paieška be teisės registruotis šešis mėnesius.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. K. savo veiksmais pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nors buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ir privalo tinkamai vykdyti skirtus įpareigojimus.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą, teismas turi pakankamą pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. ir A. K. įspėti, kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis įstatymų – nedaryti administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų, priešingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo A. K. tenkinti.
A. K. įspėti, kad jam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir toliau nevykdys teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.