Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei N. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei N. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2016-06-21 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje prašoma bylą nutraukti. Teismas nutarė taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovės N. M. priteistina valstybei žyminio mokesčio dalis (25 proc.) už išlaikymo priteisimą – 13 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2016 m. birželio 28 d. 11:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 straipsniu, 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), toliau vadinamų Šalimis, tokiomis sąlygomis:

Nepilnamečio šalių sūnaus E. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu E. M..N. M. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirti 145 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo birželio 1 d., pervesdama lėšas į E. M. banko sąskaitą.Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys sūnaus tėvas E. M.. Išlaikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir mokama iki kiekvieno einamojo mėnesio, už kurį mokama, paskutinės dienos.N. M. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi E. M. žemiau numatomomis sąlygomis:

E. M. sutinka, jog šalių susitarimu, sūnus E. M. šalių suderintu laiku ir suderintam laikotarpiui atvyktų į motinos N. M. gyvenamąją jai gyvenant užsienyje. Sūnaus išvykimui reikalingas E. M. notaro patvirtintas sutikimas. Apie ketinimus su sūnumi išvykti į užsienį, N. M. praneša sūnaus tėvui E. M., kuris perduoda asmens dokumentą -pasą ar asmens tapatybės kortelę N. M.. Sūnaus pasas grąžinamas kartu su sūnumi E. M.. Motina pasiima sūnų iš gyvenamosios vietos ir grąžina atgal savo sąskaita.Motinai N. M. atvykus į Lietuvos Respubliką, netrukdomai leidžia motinai bendrauti su sūnumi. N. M. apie savo atvykimą informuoja E. M. prieš vieną mėnesį iki atvykimo.Motina N. M. turi teisę neribotai, bet netrukdant sūnaus dienotvarkei, bendrauti su sūnumi telekomunikacinėmis priemonėmis (telefonu, elektroniniu paštu, Skype programa ar kitomis ryšio priemonėmis). E. M. privalo informuoti motiną N. M., o N. M. E. M., apie sūnaus gyvenamosios vietos, telefono numerio, elektroninio pašto adreso ir „Skype“ prisijungimo vardo pasikeitimus. Šalys privalo viena kitai prieš 14 d. pranešti apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, kartu patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus bei atitinka Šalių laisvai išreikštą valią. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo sprendimo, kuriuo patvirtinama taikos sutartis įsiteisėjimo momento.Ši Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir vieną Kauno apylinkės teismui.Šia Taikos sutartimi šalys prašo Kauno apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-11667-214/2016 nutraukti.Ieškovas E. M., vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., prašo teismo priimti nutartį dėl 75 % sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo.“

Civilinę bylą Nr. 2-11667-214/2016 nutraukti.

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), - 75 procentus, t. y. – 30,75 (trisdešimt eurų 75 ct) žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas 2016-04-13 (viso sumokėta 41 Eur).

Priteisti iš atsakovės N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei – 13 Eur (trylika eurų 00 ct) žyminio mokesčio (Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atšaukti 2016 m. birželio 28 d. 11:00 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.