Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui V. R. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė, vadovaudamasi LR CK 6.263 str., 6.290 str. 3 d., LR Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 8 p., 30 str. 1 d. 1 p., 31 str. 1 d. 1 p., prašo priteisti iš atsakovo 37,47 Lt žalai atlyginti. Ji nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-256-344/2012 m. atsakovas V. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 286 ir 290 straipsniuose. Dėl nuteistojo kaltės nukentėjusiajai A. Š. buvo sutrikdyta sveikata. Ieškovė apskaičiavo, kad iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto (toliau – PSDF biudžeto) už A. Š. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ regioninei Telšių ligoninei sumokėjo 37,47 Lt. Minėtame teismo baudžiamajame įsakyme žalos PSDF biudžetui klausimas nespręstas, tačiau jame išdėstyti faktai ir aplinkybės leidžia manyti, jog atsakovo neteisėta veika priežastiniu ryšiu tiesiogiai susijusi su žalos atsiradimu. Šiaulių teritorinė ligonių kasa, 2014 m. sausio 6 d. raštu kreipėsi į atsakovą dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo neteismine tvarka, tačiau atsakovas į raštą neatsakė ir žalos neatlygino. Liko neatlyginta 37,47 Lt žala, kurią ir prašoma priteisti iš atsakovo.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. balandžio 28 d. viešo paskelbimo būdu, per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų atsakovas nepateikė, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – duomenų apie gydymo išlaidas (3 b. l.), Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo (5-7 b. l.), Šiaulių Teritorinės ligonių kasos 2014 m. sausio 6 d. rašto Nr. S-50 (8 b. l.), vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 6.263 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. LR CK 6.283 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo atlyginti visus patirtus nuostolius. LR CK 6.280 straipsnis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo (LR CK 6.290 str. 3 d.). Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina esant visas civilinės deliktinės atsakomybės sąlygas: neteisėtus veiksmus, priežastinį ryšį, žalą padariusio asmens kaltę ir padarytą žalą privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (LR CK 6.246 – 6.249 str.). Duomenų, kad žala atlyginta, taip pat, kad draudimo įmokas už nukentėjusiąją mokėjo atsakovas, byloje nėra, todėl iš atsakovo V. R. dėl A. Š. sveikatos sutrikdymo patirtos 37,47 Lt gydymo išlaidos priteistinos ieškovės naudai (LR CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., LR Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 15 str. 1 d. 8 p.).

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, sudaro 54,00 Lt. Patenkinus ieškinį žyminis mokestis priteistinas valstybei iš atsakovo (LR CPK 80 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 37,47 Lt (trisdešimt septynis litus 47 ct) žalos atlyginimui.

Priteisti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54,00 Lt žyminį mokestį į valstybės biudžetą.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.