Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Šinkūnaitei, suinteresuotiems asmenims A. T. ir A. T.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos (rūpybos) vaikui nustatymo, vaiko nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, globos (rūpybos) vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje – A. T., A. T., Panevėžio socialinių paslaugų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2025 m. spalio 21 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) ir gyvenamosios vietos nepilnamečiam vaikui A. O. nustatymo, globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus skyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis)).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukus keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalys). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.264 straipsnio 5 dalį, nustatant vaiko globą (rūpybą), pirmenybė, atsižvelgiant į vaiko interesus, suteikiama tokia eile: 1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 502 straipsnio 4 dalis numato, kad skiriant globėją ar rūpintoją, atsižvelgiama ir į vaiko nuomonę ir interesus bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. O. motina yra S. Z., tėvas V. O.. Vaiko tėvui Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1135-1137/2025 neterminuotai apribota valdžia į sūnų ir priteistas 250,00 Eur išlaikymas. Vaiko motinai Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-13261-902/2025 neterminuotai apribota valdžia į sūnų ir priteistas 150,00 Eur išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2025 m. rugpjūčio 29 d.) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Iki teismo sprendimo dėl nepilnamečio A. O. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo nepilnamečio A. O. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam priteisto išlaikymo ir kitų gaunamų lėšų turto administratoriumi skiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). 2024 m. spalio 4 d. Panevėžio miesto savivaldybės mero potvarkiu dėl laikinosios globos (rūpybos) A. O. nustatymo ir globėjo (rūpintojo) skyrimo Nr. M-612 likusiam be tėvų globos A. O. nustatyta laikinoji globa nuo 2024 m. rugsėjo 27 d., jo globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), berniuko globos vieta nustatyta su budinčia globotoja.

9. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad laikinoji globėja tinkamai atlieka savo pareigą rūpintis vaiku. Teismas neturi duomenų apie netinkamą globėjos pareigų atlikimą. Iš į bylą pateikto 2025 m. gruodžio 4 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, kad nėra duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį A. T. ir A. T. atžvilgiu. Iš 2025 m. gruodžio 4 d. administracinių nusižengimų registro išrašo duomenų matyti, jog A. T. administracine tvarka nebausta, o A. T. baustas tik už greičio viršijimą bei už automobilio palikimą stovėti neleistinoje vietoje.

10. Teismas, atsižvelgdamas į šalių paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, sprendžia, vadovaujantis geriausiais vaiko interesais, kad A. bus geriau augti gyvenamojoje aplinkoje su globėjais A. T. ir A. T., kur jam yra sudarytos tinkamos sąlygos visapusiškai ir harmoningai vystytis, todėl nepilnamečio vaiko globėjais skiriami A. T. ir A. T., su kuriai nustatoma ir vaiko gyvenamoji vieta (CK 3.248, 3.249, 3.251 straipsniai, 3.265 straipsnio 1 dalis).

11. Nustatyta, kad teismo sprendimu A. iš tėvų yra priteistas išlaikymas, mokama išmoka vaikui, globos (rūpybos) išmoka. Iki globojamas vaikas įgys veiksnumą ir galės tinkamai disponuoti savo turtu – jam priteistomis piniginėmis lėšomis – globėjai taip pat skiriami nepilnamečio vaiko turto administratoriais (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis).

12. Paskirtiems globėjams išaiškintina, kad globėjai (rūpintojai) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjams taip pat išaiškintina, kad jie globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

13. Nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimas iš esmės yra viešojo intereso gynimas, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 49 straipsnis, 83 straipsnio 1dalies 5 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ? 292, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnamečiam A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini), nepilnamečio A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjais ir turto administratoriais.

Nustatyti nepilnamečio A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją (globos) vietą A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.