Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-370-1203/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-08
Bylos Nr.
T-370-1203/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17489-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Ročys
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-370-1203/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17489-2021-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 8 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Robertas Ročys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-759/2022 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-759/2022, be kita ko, R. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 8 (mėnesių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, be to, pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. BK 63 straipsnio 2 dalies pagrindu, bausmių apėmimo būdu, griežtesne laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, apimant švelnesnę arešto bausmę, paskirtą pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, R. T. skirta galutinė subendrinta bausmė – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta R. T. galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 8 ir 10 punktais, R. T. paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirta jam: a) intensyvi priežiūra – nustatyta, kad R. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu turi neišeiti iš namų nuo 21:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu; šiame punkte nurodytu laikotarpiu R. T. leidžiama išvykti iš gyvenamosios vietos ir šiame punkte nurodytu laiku į darbą, sveikatos priežiūros įstaigą, prieš tai įspėjus bausmę vykdančią instituciją; b) įpareigoti R. T. per visą bausmės atidėjimo laikotarpį: 1) tęsti registraciją užimtumo tarnyboje; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ir psichotropinių medžiagų) per visą bausmės atidėjimo laikotarpį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teismui pateikė prašymą patikslinti, ar pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui R. T. lieka įpareigojimas būti savo gyvenamosios vietos adresu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. Prašyme yra nurodyta, kad intensyvios priežiūros terminas nuteistajam baigėsi 2023 m. kovo 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Tiek iš Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio motyvuojamosios dalies (7 psl.), tiek ir iš rezoliucinės dalies yra matyti, kad teismas atskyrė (nurodomais įstatymų straipsniais, o rezoliucinėje dalyje ir atskiromis pastraipomis) intensyvią priežiūrą ir jos metu taikomą pareigą neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val. ir bausmės vykdymo atidėjimo metu taikomas pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktuose. Nors teismas nurodė, kad paskiria nuteistajam pareigą neišeiti iš namų nurodytu laikotarpiu vadovaudamasis BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktu, tačiau tokia pareiga iš esmės atitinka ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 punkte numatytą, intensyvios priežiūros metu taikomą, pareigą. Be to, nuosprendžio rezoliucinės dalies „a)“ punkte vartojama sąvoka „nustatyti“, kai turima omenyje intensyvi priežiūra, o „b)“ punkte „įpareigoti“, kai kalbama apie skiriamas pareigas. Įvertinus tai sprendžiama, kad nuosprendžio rezoliucinės dalies „a)“ punkte būtent intensyvios priežiūros metu yra nustatyta pareiga nuteistajam neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., išskyrus numatytomis sąlygomis. Dėl šios priežasties pasibaigus intensyviai priežiūrai ši pareiga R. T. netaikoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą.

Nurodyti, kad R. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-267-759/2022 nustatyta pareiga neišeiti iš namų nuo 21:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu (šiame punkte nurodytu laikotarpiu R. T. leidžiama išvykti iš gyvenamosios vietos ir šiame punkte nurodytu laiku į darbą, sveikatos priežiūros įstaigą, prieš tai įspėjus bausmę vykdančią instituciją) nėra taikoma pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Robertas Ročys