Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

jis, 2020 m. rudenį, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip realizuoti, tiksliu ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tikslioje nenustatytoje vietoje, Anykščių r., prie Kavarsko mst., laukuose, prisirinko kanapių sėklų, parsigabeno į gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vazonuose užauginęs narkotines medžiagas- kanapes (antžeminės dalys)- 35,07 g. neteisėtai laikė gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), bei tęsdamas nusikalstamą veiką 2021 metų sausio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, prie kavinės "Gastro pub", Kauno g. 29, Ukmergėje, apie 23 val. neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 2 vienetus rausvos spalvos stačiakampio formos tablečių su įspaudu "Audi" prekinio ženklo simboliu 0,274 g., 2 vienetus pilkos spalvos trikampio formos tablečių su įspaudu "kaukolės atvaizdu", kurių masė yra 0,344 g., psichotropinę medžiagą – MDMA, baltos spalvos miltelių psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, kurio masė yra 0,018 g., neteisėtai jas laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2021 m. spalio 06 d. 14.35 val., 0,274 g., ir 0,344 g., psichotropines medžiagas MMDA, 0,018 g., psichotropinę medžiagą metamfetaminą, ir 35,07 g. narkotines medžiagas- kanapes (antžeminės dalys) kratos metu, rado ir paėmė policijos pareigūnai. ??

be to, jis įtariamas tuo, kad neturėdamas teisėto pagrindo įgijo ir laikė fizinio asmens dokumentus, o būtent:

jis, 2020 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, prie parduotuvės LIDL, esančios Vytauto g. 111A, Ukmergėje, įėjimo durų, radęs neteisėtai pasiėmė R. N. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės identifikavimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), DemirBank banko mokėjimo kortelę "VISA Electron" Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos neturėdamas teisėto pagrindo, nepagrįstai ilgai laikė gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)iki tol kol 2021 m. spalio 06 d. 14.35 val., fizinio asmens dokumentus kratos metu, rado ir paėmė policijos pareigūnai. ???

Šiais savo veiksmais R. T. įtariamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 302 str. 1 d

Kaltinamasis R. T. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. rudenį, Anykščių raj. pakelėje prisiskynė kanapių sėklų, jas pasėjo ir augino savo namuose. Nurodė, kad pasėjo gal apie 10 vazonų, kuriuose išaugo kanapės, tačiau jos nebuvo skirtos pardavimui. Jas naudojo žvejybai. Kiek policija rado jo namuose kanapių, jis negali pasakyti. Pabrėžė, kad kai policijos pareigūnai rado kanapes, jos buvo išrautos ir numestos ant žemės. Jos nebuvo nei džiovinamos nei susmulkintos. Taip pat paaiškino, kad tabletes įsigijo 2021 m. sausio mėn., jas pirko kavinėje „Gastropub“. Viso įsigijo 5 tabletes, vieną suvartojo, o kitas 4 pasidėjo. Paaiškino, kad maišelyje buvo 3 pailgos ir 2 apvalios tabletes. Pirko jas su tikslu atsipalaiduoti, vėliau kai jų nereikėjo, paslėpė ir pamiršo, kad jos yra. Policijos pareigūnai rado 4 tabletes, užmestas ant spintos. Nurodė, kad vienas auginą sūnų, tik negali iki galo susitvarkyti dokumentų dėl vaiko, kadangi neturi paso ir asmens tapatybės kortelės, be to šių dokumentų galiojimo laikas pasibaigė, todėl laukia eilės, kol galės pasidaryti naujus dokumentus. Kol kaltinamasis gulėjo ligoninėje dėl žarnyno problemų, jo vaikas buvo pas draugę. Dėl dokumento paaiškino, kad rado rudos spalvos piniginę su dokumentais, bandė „Lidl“ parduotuvėje ją paduoti salės darbuotojai, tačiau ji nepriėmė, todėl kitą dieną įdėjo skelbimą, kad rado piniginę su dokumentais. Dokumentai gulėjo pas jį su pinigine, bet pareigūnai išėmė dokumentą, o piniginę paliko, dar ir dabar ją turi namuose. Piniginės neatnešė į policiją, tuo metu buvo išgėręs, tiesiog paskelbė internete, kad rado piniginę su dokumentais ir pamiršo. Paaiškino, kad ant dokumento buvo parašyta ne lietuviška pavardė, buvo piniginėje ir bekontaktės banko kortelės, bet jų nepanaudojo. Matė, kad dokumentai ne lietuvio, jis tyrėjai N. Kiškei rodė visus jo įkeltus skelbimus dėl rasto dokumento, tyrėja juos matė. Piniginėje buvo įvairių kortelių, pasai, fūristo dokumentai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu dėl jam inkriminuojamos veikos ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, kiti proceso dalyviai.

Kaltinamasis R. T., duodamas parodymus tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu, savo kaltę pripažino. Be kaltinamojo R. T. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamas veikas teismo nustatytomis aplinkybėmis, pilnai įrodyta ir kitais duomenimis, kurie BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka buvo betarpiškai ištirti teismo posėdyje ir pripažinti tinkamais įrodymais.

Liudytoja J. K. ikiteisminio tyrimo apklausos metu nurodė, kad pasinaudodama savo teisėmis, prieš savo sugyventinį R. T. parodymų neduos. (II tomas, b. l. 45).

Liudytojas R. M. ikiteisminio tyrimo apklausos metu nurodė, kad mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi apie 2 metus, tik šiuo vienu telefono numeriu jis naudojasi. R. T. pažįsta apie dvejus metus. Jie su R. T. susitinka kartas nuo karto, tai yra į mėnesį kokius tris kartus, susitinka dėl darbo reikalų. Su T. susitinka ir bendrauja dėl darbo, tai yra jis dirba pavienius statybinius darbus, tai yra kas jį pasamdo per pažįstamus pas tą ir dirba. R. T. irgi atlieka statybos remonto darbus, taigi jie susitikę kalba apie darbą, medžiagas. Jie su R. dėl darbo reikalų dažnokai susiskambina telefonu. Pas R. T. namuose niekados nėra buvęs, dažniausiai pakalbėti jie susitinka pas R. švogerį A., kurio pavardės nežino. Jis niekada nėra iš R. T. pirkęs jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis jam nei už dyką nei kaip kitaip nėra davęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis kartas nuo karto, yra per mėnesį porą kartų pavartojęs narkotinę medžiagą "amfą". "Amfą", perka iš žmonių, kurių nurodyti nenori, taip pat nenurodys kokiame mieste perka "amfą". "Amfą". Perka savo reikmėms, jos nepardavinėja, kitiems asmenims nusipirktos "amfos" neduoda. Jis nežino, ar R. T. vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas (II tomas, b. l. 48-51).

Liudytojas J. F. ikiteisminio tyrimo apklausos metu nurodė, kad R. T. pažįsta, jį paskutinį kartą matė prieš kokius metus laiko, jį susitiko pas savo bendradarbį R. M.. Su T. R. jie telefonu nebendrauja. Kaip ir minėjo R. T. nebuvo sutikęs apie metus laiko, tiek laiko su juo nesikalbėjo. Kadangi T. jam nėra draugas, nežino ar jis vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas, nieko nežino, kad jis pardavinėtų narkotines ar psichotropines medžiagas. Pats nevartoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų, per visą savo gyvenimą gal kokius tris kartus yra rūkęs kanapes, bet tai buvo seniai, gal kai jam buvo 14 metų (II tomas, b. l. 54-56).

Iš Vilniaus apskrities VPK Ukmergės PK vyriausiojo tyrėjo Vaido Šereivos tarnybinio pranešimo nustatyta, kad Vilniaus AVPK Ukmergės rajono policijos komisariate gauta informacija, kad R. T., gyv. (duomenys neskelbtini), galimai platina narkotines medžiagas-amfetaminą. Jis teikia narkotines medžiagas asmeniui pravarde "R.", kuris dirba taksi vairuotoju (I tomas, b. l. 9-10).

Iš 2021 m. birželio 9 d. apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimi mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) srauto duomenys užfiksuoti laikotarpyje nuo 2021-02-01 iki 2021-06-01. Matyti, kad mobiliojo ryšio abonentas nuolatos veikia mobiliojo ryšio bokštuose, kurie apima Ukmergės miesto teritoriją. Mobiliojo ryšio abonento išklotinėje užfiksuoti 8 sujungimai su mobiliojo ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausomybė L. L. gim. (duomenys neskelbtini)). Taip pat užfiksuoti 9 sujungimai su mobiliojo ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausomybė J. F. gim. (duomenys neskelbtini)) (I tomas, b. l. 40-42).

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų nustatyta, kad laikotarpiuose nuo 2021-06-28 iki 2021-07-12; nuo 2021-07-13 iki 2021-07-29; nuo 2021-07-30 iki 2021-08-19; nuo 2021-08-20 iki 2021-09-12, atlikus R. T. naudojamo abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą reikšmingos informacijos nebuvo užfiksuota (I tomas, b. l. 56-57; 58-59; 60-61; 62-63).

Iš 2021-10-06 kratos protokolo nustatyta, kad kratos metu miegamajame ant esančios spintos lentynos rastas plastikinis užspaudžiamas maišelis su augalų sėklomis, kurios panašios į kanapių, paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 1. Toliau apžiūrint ant tą pačią spintą ant lentynos rastas cigarečių pakelis CAMEL, kuriame rasta į foliją suvyniotas 2 rusvos spalvos tabletės ir 2 pilkšvos spalvos tabletės, kurios galimai yra narkotinė ar psichotropinė medžiaga, paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 2. Toliau apžiūrint šalia lovos esančią spintelę ant jos rastos juodos spalvos miligraminės svarstyklės paimtos ir supakuotos į voką Nr. 3. Atliekant kratą koridoriuje rasta juodos spalvos striukė, kurioje rasta juodos spalvos piniginė, o joje rastas plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 4. Toliau atliekant kratą kambaryje rasti ant virvelės pakabinti džiovinami augalai panašūs į kanapių augalus, iš viso 17 vnt. paimti ir supakuoti į popierinį voką Nr. 5. Šalia minėtų augalų matomi plastikiniai indai pilni žemių iš viso 10 vienetų. Toliau apžiūrint miegamajame esantį staliuką rasti mobiliojo ryšio telefonai 1) HUAWEI ALE-21 IMEI1 (duomenys neskelbtini) IMEI2 (duomenys neskelbtini) su Tele2 pildyk sim kortele 2) MyPhone IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su Tele2 sim kortele 3) Samsung baltos spalvos. Visi minėti telefonai paimti ir supakuoti į popierinį voką Nr. 5. Toliau apžiūrint ant miegamojo staliuko rasti asmens dokumentai išduoti R. N. vardu (vairuotojo pažymėjimas, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo kortelė ir Demir bank banko kortelė) paimti ir supakuoti į voką Nr. 6. (I tomas, b. l. 118-119; 120-123; 124-127).

Iš 2021-11-16 specialisto išvados nustatyta, kad 2 vnt. rausvos spalvos stačiakampio formos tablečių su įspaustu "Audi" prekinio ženklo simboliu iš folijos skiautės supakuotos į cigarečių "Camel blue twist", 2021-10-06 kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurio masė yra 0,274 g.. 2 vnt. pilkos spalvos trikampio formos tablečių su įspaustu "kaukolės atvaizdu iš folijos skiautės supakuotos į cigarečių "Camel blue twist", 2021-10-06 kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurio masė yra 0,344 g.. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2021-10-06 kratos metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,018 g.. Žalios spalvos, sausi augalai (17 vnt.), 2021-10-06 kratos metu rasti (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 35,07 g, ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis jose 2,2 %. Augalo sėklos iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2021-10-06 kratos metu rastos (duomenys neskelbtini), yra kanapių sėklos, kurių masė yra 1,833 g. Nustatyti kokios rūšies yra tirti pateiktos kanapių sėklos Centre nėra galimybės. Ant elektroninių svarstyklių juodos spalvos korpusu, 2021-10-06 kratos metu rasti (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai ( II tomas, b. l. 8-13).

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad patikrinus BIRT ataskaitų žiūryklę nustatyta, kad R. N., gim. (duomenys neskelbtini), kurio asmens dokumentai kratos metu rasti ir paimti iš R. T. namų, turi leidimą gyventi Lietuvoje ir gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bei dirba (duomenys neskelbtini). Paskambinus UAB "(duomenys neskelbtini)", atsiliepusi įmonės darbuotoja paaiškino, kad bendrovėje dirba R. N., bet šiuo metu jis atostogauja ir yra išvykęs į Kirgiziją, bei pažadėjo jam paskambini ir pasiteirauti apie jo asmens dokumentus. Po dešimties minučių paskambino minėta darbuotoja bei paaiškino, kad ji susisiekė su R. N. ir jis jai paaiškino, kad kai 2019 metais atvyko pirmą kartą darbintis Lietuvoje, jį Vilniuje autobusų stotyje apiplėšė ir pavogė jo vairuotojo pažymėjimą, banko kortelę, asmens tapatybės kortelę, dėl vagystės jis rašė pareiškimą. Tačiau jo dokumentai pavogti neatsirado, kad jis jau pasidarė naujus ir šie, kurie yra šiuo metu rasti dokumentai jam nėra reikalingi, jis yra Kirgizijoje, kad skambinti į Lietuvą tyrėjai jam kainuoja milžiniškus pinigus, todėl paskambinti negali, kad jo visus dokumentus atsiųsti jo darbovietės UAB "(duomenys neskelbtini)" adresu ir grįžęs jis į darbą juos atsiims ( II tomas, b. l. 35-36).

Iš 2022-01-03 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad 1)Mobilaus ryšio telefonas "myPhone", telefonas juodos spalvos, telefono klaviatūra su mygtukais. IMEI(duomenys neskelbtini), IMEI(duomenys neskelbtini) su Tele2 sim kortele. Telefonas išjungtas. 2)Mobilaus ryšio telefonas "Samsung SM-A300FU", baltos spalvos, išmanusis. IMEI (duomenys neskelbtini). Telefonas įdėtas į juodos spalvos dėklą, ant kurio užrašas "GalaxyA3", telefonas išjungtas. 3)Mobilaus ryšio telefonas HUAWEI ALE 21, auksinės spalvos, išmanusis, įdėtas į juodos spalvos plastikinį dėklą. IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Telefonas –išjungtas (II tomas, b. l. 24-26; 27-32).

2021-10-06 R. T. šlapime narkotinių medžiagų nerasta (II tomas, b.l. 69).

Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 260 str. 1 d. perkvalifikuotas į LR BK 259 str. 1 d.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar? psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas viešaisiais darbais, arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Ši nusikalstama veika gali būti padaroma alternatyviais, paprastai aktyviais veiksmais – gaminant narkotines ar psichotropines medžiagas, perdirbant narkotines ar psichotropines medžiagas, įgyjant narkotines ar psichotropines medžiagas, laikant narkotines ar psichotropines medžiagas, gabenant narkotines ar psichotropines medžiagas, siunčiant narkotines ar psichotropines medžiagas. Nusikalstamos veikos objektyviajai pusei įgyvendinti pakanka, kad būtų atliktas bent kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Baudžiamoji atsakomybė kyla tik tada, kai minėti veiksmai atliekami neteisėtai. Veikos pripažinimą nusikaltimu ir kvalifikavimą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį lemia narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kuriomis neteisėtai disponuojama, kiekis. Kaltininkas turi neteisėtai disponuoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu, kuris viršija jų nedidelį kiekį. Pagal BK 269 straipsnio 2 dalį, kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, kokį dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) (toliau – Rekomendacijos).

Pagal BK 302 str. 1 d. atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo fizinio ar juridinio asmens antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nusikaltimo, numatyto BK 302 straipsnio 1 dalyje, objektyvioji pusė gali pasireikšti įvairiais alternatyviais veiksmais: antspaudo, spaudo, dokumento ar griežtos atskaitomybės blanko pagrobimu ar neturint teisėto pagrindo įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, panaudojimu ar realizavimu. Neturint teisėto pagrindo yra tada, kai kaltininkas neteisėtai jam teisėtu pagrindu nepriklausančius dalykus sandorių ar kitu pagrindu užvaldo ar įgyja kitokiu būdu (išskyrus pagrobimą), arba keičia šių dalykų buvimo erdvėje vietą, arba perleidžia tretiesiems asmenims. Veika gali pasireikšti tik tiesiogine tyčia, t. y. kaltininkas supranta, kad neturėdamas teisėto pagrindo įgyja, laiko, gabena, siunčia, panaudoja ar realizuoja antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką, ir nori taip elgtis. BK 302 str. numatyto nusikaltimo dalyku gali būti dokumentai, kurie yra tam tikrų teisinių santykių, juridinių faktų arba juridinę reikšmę turinčių aplinkybių įrodymas. Pagal teismų praktiką šio nusikaltimo dalyku, be kita ko, pripažįstamos asmens tapatybės kortelės (kasacinės nutartys Nr.: 2K-591-303/2015, 2K-86/2014, 2K-12/2013).

Šių įrodymų visuma, t. y. paties kaltinamojo R. T. prisipažinimas, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, nurodytų dokumentų turinyje užfiksuotos aplinkybės teismui leidžia daryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis R. T. įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, o būtent 2020 m. rudenį neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo, laikė bei gabeno narkotines medžiagas, t. y. parsigabeno į gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vazonuose užauginęs narkotines medžiagas- kanapes (antžeminės dalys)- 35,07 g. neteisėtai laikė gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), bei tęsdamas nusikalstamą veiką 2021 metų sausio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, prie kavinės "Gastro pub", Kauno g. 29, Ukmergėje, apie 23 val. neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 2 vienetus rausvos spalvos stačiakampio formos tablečių su įspaudu "Audi" prekinio ženklo simboliu 0,274 g., 2 vienetus pilkos spalvos trikampio formos tablečių su įspaudu "kaukolės atvaizdu"kurių masė yra 0,344 g., psichotropinę medžiagą – MDMA, baltos spalvos miltelių psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, kurio masė yra 0,018 g., neteisėtai jas laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2021 m. spalio 06 d. 14.35 val., 0,274 g., ir 0,344 gr., psichotropines medžiagas MMDA, 0,018 g., psichotropinę medžiagą metamfetaminą, ir 35,07 g. narkotines medžiagas- kanapes (antžeminės dalys) rado policijos pareigūnai kratos metu, tuo jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. Be to jis 2020 m. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo ir laikė fizinio asmens dokumentus - R. N. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės identifikavimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės identifikavimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), DemirBank banko mokėjimo kortelę "VISA Electron" Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos pargabeno į namus ir laikė juos namuose iki tol, kol juos rado policijos pareigūnai, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje. Teismas konstatuoja, kad R. T. veikos yra įrodytos ir kvalifikuotos teisingai.