Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-148-831/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27305-2024-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

2025 m. kovo 24 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-757-831/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti –40 MGL (2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas - 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti G. M. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti jam naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (tris) metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 26 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, G. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti G. M. vardu registruotą automobilį AUDI A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 990 Eur (devynių šimtų devyniasdešimties eurų) vertės.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro 2024 m. liepos 17 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „AUDI A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), nuo 2024-07-17 iki 2025-01-17, taikyti iki turto konfiskavimo vykdymo pradžios, jį pradėjus, šią procesinę prievartos priemonę panaikinti.

2025 m. kovo 20 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma 1. Priimti sprendimą dėl G. M. laikino nuosavybės teisės apribojimo į automobilį panaikinimo.

Nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau - Marijampolės aps. VPK) 2024 m. spalio 3 d. gautas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. liepos 30 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. el-757-831/2024 (toliau - Teismo baudžiamasis įsakymas ) ir 2024 m. spalio 3 d. patvarkymas „Vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą“ (toliau - Patvarkymas), kuriuo buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, t. y. nuspręsta konfiskuoti G. M. priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). Teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta 2024 m. liepos 14 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. M. turtui - automobiliui „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti pradėjus turto konfiskavimą.

Marijampolės aps. VPK, kurio žinioje yra konfiskuotinas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - automobilis) įgyvendindamas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“, 4.6 papunkčio nuostatas ir vykdydamas Patvarkymą bei Nuosprendį, automobilį pripažino atliekomis (2024 m. spalio 31d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato turto pripažinimo atliekomis aktas Nr. 64-IL-6283).

Automobilį perdavus utilizuoti R. K. IĮ, gauta informacija, kad įmonė negali sunaikinti transporto priemonės, nes teikta deklaracija dėl transporto priemonės įgijimo sunaikinti buvo atmesta AB „Regitra“, kadangi laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui vis dar nėra panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72-3 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. liepos 30 d. teismo baudžiamasis įsakymas Nr. e1-757-831/2024 yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdymui, todėl taikyto nuosavybės teisės apribojimo procesinis tikslas – turto konfiskavimo užtikrinimas – išnyko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „AUDI A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-757-831/2024 taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „AUDI A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), registruotam G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Nutartis, per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.