- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-29
- Bylos Nr.
- eCIK-541/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08572-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- UAB „Furnitūra marketingas“
- Trečiasis asmuo
- G. L. M., M. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2023 m. gegužės 17 d. paduotu ieškovės UAB „Furnitūra marketingas“ ir trečiųjų asmenų G. L. M. bei M. M. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2023 m. kovo 16 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. sprendimą, kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl atleidimo ieškovės nuo prievolės sumokėti atsakovei AB SEB bankui procesinių palūkanų dalį pagal 2011 m. sausio 18 d. taikos sutartį ir 2015 m. liepos 3 d. papildomą susitarimą už 2020 m., sudarančią 39 254,95 Eur sumą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovė UAB „Furnitūra marketingas“ ir tretieji asmenys G. L. M. bei M. M. prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. sprendimą, ir ieškinį tenkinti.
Ieškovės ir trečiųjų asmenų kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytu kasacijos pagrindu – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.