- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-09
- Bylos Nr.
- T-1889-667/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00323-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- A. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. G. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. G. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1, 2 dalyse, 300 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, 682 straipsnio 1 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę 2 metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.
2019 m. rugsėjo 3 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo A. G. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad A. G. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2020 m. vasario 29 d. A. G. elgesį Kauno regiono skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. kovo 19 d. Probacijos laikotarpiu duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius nusižengimus negauta. Dėl įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo bei draudimo dirbti valstybės tarnyboje pažeidimo atvejų nenustatyta. Nuteistasis dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju. Gyvena su žmona nuosavame name. Į Probacijos tarnybą visada atvyksta laiku. 2019 m. rugsėjo 2 d. buvo atliktas A. G. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei - 7 balai (rizika nepasikeitė). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis administracine tvarka baustas nebuvo, vykdė probacijos sąlygas, dėl teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimo atvejų nenustatyta ir į tai, kad faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius (3/4 suėjo 2019 m. rugpjūčio 30 d.) probacijos termino, siūlo A. G. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, suėjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.