Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-04-19 · Byla Nr. A2.6.-670-766/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2013-04-19Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-06-14Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
A2.6.-670-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00484-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-670-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-00484-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 19 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio r., administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2013 m. balandžio 9 d., apie 11:08 val., Radviliškio r., Šeduvos mstl., Panevėžio g., vairavo automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį B. S., būdamas neblaivus (nustatytas 1,03 promilių girtumo laipsnis), pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ( specialiosios teisės atėmimo terminas buvo nuo 2010-10-05 iki 20112-10-04), po specialiosios teisės atėmimo termino vykdymo pabaigos nepraėjus vieneriems metams, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

V. S. teismo posėdyje kaltę pripažino. Paaiškino, kad iš vakaro su draugu vartojo alkoholį, sekančią dieną jautėsi gerai, nesijautė girtas, todėl vairavo automobilį, buvo sustabdytas pareigūnų, nustatytas girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Dirba B. S. įmonėje vairuotoju-ekspeditoriumi. Augina 3 mažamečius vaikus. Šeduvos miesto seniūnijos charakterizuojamas teigiamai. Automobilis, kurį vairavo, priklauso motinai, tačiau kai reikia, V. S. juo naudojasi. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

V. S. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 ( trejiems ) metams su transporto priemonės FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Šiaulių AVPK

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.